Saneen WD05 Black
Saneen
36 総合スコア
vs
Sony Alpha ILCE6400M Black
Sony
81 総合スコア
購入者の声
Saneen WD05 Black
72 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Saneenデジタルカメラは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、初心者にとっての使いやすさ、軽量ボディ、優れたコストパフォーマンスを賞賛し、価格の割に画質はまずまずだと指摘する人もいます。しかし、大きな不満として、写真をコンピューターに転送するとカメラの画面に比べてはるかに見栄えが悪くなることが挙げられ、あるユーザーは4Kの主張は誤解を招くと述べています。全体的には、ハイエンドの結果を期待する人向けではなく、初心者向けのまともなカメラと見なされています。
長所
- 初心者に使いやすい
- 軽量で持ち運びに便利
- 価格に見合った価値
- 価格の割にまずまずの画質
- 電話転送用の内蔵Wi-Fi
短所
- 写真がカメラ画面よりもコンピューターで見栄えが悪い
- 一部のユーザーによると誤解を招く4Kの主張
- 転送時の画質が悪い
- ハイエンドの期待には不向き
- 一部のユーザーは写真とビデオの品質が非常に悪いと報告
Image quality 8
Ease of use 6
Value for money 5
Build quality 4
Battery life 2
Wi-fi transfer 2
Sony Alpha ILCE6400M Black
82 100点中 信頼度: 高 213 件のレビュー
ソニーa6400は、コンパクトで軽量なミラーレスカメラとして広く賞賛されており、優れたオートフォーカスと画質で、初心者や旅行写真家に人気があります。ユーザーは携帯性、高速なアイトラッキングAF、多用途な機能を高く評価していますが、多くの人がボディ内手ぶれ補正の欠如と時々混乱するメニューを指摘しています。バッテリー寿命は一般的な懸念事項であり、予備バッテリーを持ち歩くことを推奨する声もあります。全体的に感情は非常に肯定的で、付属品の欠落やソフトウェアの問題に関する注目すべき苦情がいくつかあります。
長所
- コンパクトで軽量
- 高速で正確なオートフォーカス
- 優れた画質
- 初心者に最適
- チルト式タッチスクリーン
短所
- ボディ内手ぶれ補正なし
- バッテリー寿命は改善の余地あり
- メニューシステムが混乱しやすい
- キットレンズの品質は平凡
- ヘッドフォンジャックなし
Image quality 25
Autofocus performance 18
Portability 15
Battery life 10
Menu usability 8
Image stabilization 7
スコア
Product Photography
Beginner
Wedding Events
Photography
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Youtube
Vlogging
Video
スペック
| Saneen WD05 | Sony Alpha ILCE6400M | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | Exmor CMOS |
| Size | — | aps-c |
| Megapixels | 64 MP★ | 24.200000762939453 MP |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | — | Fast Hybrid AF (phase-detection AF/contrast-detection AF) |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 11 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 8 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/4000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 4"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.37 kg★ | 0.41 kg |
| Battery Life | — | 410 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | USB-C★ | Micro USB |
| HDMI | HDMI | Micro HDMI★ |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
長所と短所
Saneen WD05 Black
- Strong sensor (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average build (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Sony Alpha ILCE6400M Black
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong sensor (92nd percentile)92nd %ile
- Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
- Below average affordability (30th percentile)
価格
Saneen WD05 Black0.014ドルあたりのスコア
vs
Sony Alpha ILCE6400M Black0.005ドルあたりのスコア
Saneen WD05 Black 2.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sony Alpha ILCE6400M
Scores 81 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 33 specs.
