Nikon Z Z50 II Black 2024
Nikon
76 総合スコア
vs
Fujifilm X-H X-H2
Fujifilm
77 総合スコア
購入者の声
Nikon Z Z50 II Black 2024
85 100点中 信頼度: 高 83 件のレビュー
Nikon Z50 IIは、オートフォーカスの大幅な改善、明るいファインダー、優れた画質により、前モデルからの大幅なアップグレードとして広く賞賛されています。ユーザーはそのコンパクトで軽量なデザインを気に入っており、旅行、野生動物、日常の写真撮影に最適だと感じています。しかし、最も一般的な不満は、バッテリー寿命が短いことと、ボディ内手ブレ補正（IBIS）がないことであり、レンズ側のVRに依存せざるを得ません。専用のDX Zマウントレンズの選択肢が限られていることも、一部のユーザーにとって繰り返し指摘される懸念事項です。
長所
- 優れたオートフォーカスと被写体検出
- コンパクトで軽量なボディ
- 明るくクリアな電子ビューファインダー
- 優れた画質と色彩
- 改善された人間工学とボタン配置
短所
- バッテリー寿命が短い
- ボディ内手ブレ補正（IBIS）なし
- DX Zマウントレンズの選択肢が限られている
- 4K/60pビデオモードでのクロップ
- SDカードスロットが1つ
Autofocus performance 15
Battery life 12
Image quality 14
Build and design 10
Ibis and stabilization 8
Lens selection 6
Fujifilm X-H X-H2
88 100点中 信頼度: 高 51 件のレビュー
Fujifilm X-H2は、卓越した画質、堅牢な造り、多用途なハイブリッド性能で広く賞賛されています。ユーザーは、素晴らしい40MPセンサー、優れた人間工学、そして特にファームウェアアップデート後の信頼性の高いオートフォーカスを高く評価しています。一部のユーザーは、以前のモデルからの学習曲線や専用ISOダイヤルの欠如を指摘していますが、全体的には卓越した価値を提供するトップクラスのAPS-Cカメラと見なされています。
長所
- 優れた画質
- 優れた人間工学と造り
- アップデート後の信頼性の高いオートフォーカス
- 素晴らしい40MPセンサー
- 多用途なハイブリッド性能
短所
- 低照度性能は改善の余地あり
- オートフォーカスは当初業界リーダーに遅れを取る
- 専用ISOダイヤルなし
- 以前のモデルからの学習曲線
- 一部のソフトウェアとのRAWファイル互換性の問題
Image quality 15
Autofocus performance 8
Build quality 10
Ergonomics 9
Value for money 6
Low light performance 3
スコア
Product Photography
Photography
Youtube
Streaming
Wedding Events
Sports Wildlife
Beginner
Video
Vlogging
Travel
スペック
| Nikon Z Z50 II | Fujifilm X-H X-H2 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | X-Trans CMOS 5 HR |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 20.899999618530273 MP | 40.20000076293945 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 125 |
| Processor | EXPEED 7 | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 231 | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 20 fps |
| Max Shutter | 1/4000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 60 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 120 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264, H.265 | Apple ProRes |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.49 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | 230 shots | 240 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI★ | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Nikon Z Z50 II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong video (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
Fujifilm X-H X-H2
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
結論
引き分け
Both products are closely matched - Nikon Z Z50 II wins 7 specs while Fujifilm X-H X-H2 wins 7.