Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 総合スコア
vs
Saneen WD05 Black
Saneen
36 総合スコア
購入者の声
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
オリンパス OM-D E-M1 Mark II は、優れた手ぶれ補正、軽量ボディ、快適なグリップが高く評価されており、ハイキングや自然写真に最適な選択肢となっています。ユーザーは、Mark III と比較して価値が高いと評価し、古いモデルでも十分な性能を発揮すると述べています。いくつかの小さな欠点としては、GPS非搭載、タッチスクリーンのピンチズーム非対応、古いレンズでのファームウェア更新の必要性が挙げられます。
長所
- 優れた手ぶれ補正
- 軽量でコンパクト
- 快適なグリップと操作性
- コストパフォーマンスに優れる
- 高画質
短所
- GPS非搭載
- タッチスクリーンのピンチズーム非対応
- 古いレンズにはファームウェア更新が必要
- 画面保護フィルムで完全に閉じない可能性
- 60fpsを超えるスローモーションなし
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Saneen WD05 Black
72 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Saneenデジタルカメラは賛否両論のフィードバックを受けています。多くのユーザーは、初心者にとっての使いやすさ、軽量ボディ、優れたコストパフォーマンスを賞賛し、価格の割に画質はまずまずだと指摘する人もいます。しかし、大きな不満として、写真をコンピューターに転送するとカメラの画面に比べてはるかに見栄えが悪くなることが挙げられ、あるユーザーは4Kの主張は誤解を招くと述べています。全体的には、ハイエンドの結果を期待する人向けではなく、初心者向けのまともなカメラと見なされています。
長所
- 初心者に使いやすい
- 軽量で持ち運びに便利
- 価格に見合った価値
- 価格の割にまずまずの画質
- 電話転送用の内蔵Wi-Fi
短所
- 写真がカメラ画面よりもコンピューターで見栄えが悪い
- 一部のユーザーによると誤解を招く4Kの主張
- 転送時の画質が悪い
- ハイエンドの期待には不向き
- 一部のユーザーは写真とビデオの品質が非常に悪いと報告
Image quality 8
Ease of use 6
Value for money 5
Build quality 4
Battery life 2
Wi-fi transfer 2
スコア
Beginner
Sports Wildlife
Wedding Events
Photography
Streaming
Vlogging
Video
Product Photography
Travel
Youtube
スペック
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Saneen WD05 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 64 MP★ |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 4"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.37 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
長所と短所
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (94th percentile)94th %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Saneen WD05 Black
- Strong sensor (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average build (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
価格
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
No current pricing available
Saneen WD05 Black
結論
勝者: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 32 specs.
