Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Viltrox
62 Punteggio complessivo
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

80 su 100 affidabilità alta 76 recensioni

Il Viltrox 16mm f/1.8 è molto amato per l'eccellente rapporto qualità-prezzo, la nitidezza e la costruzione solida. Funziona bene in paesaggistica, astrofotografia e video. I principali difetti segnalati riguardano un autofocus a volte inaffidabile, qualche caso di rottura prematura e il display che mostra solo i metri.

Pro
  • Nitidezza dell'immagine eccellente
  • Rapporto qualità-prezzo eccezionale
  • Costruzione in metallo solida
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Ampia apertura f/1.8
Contro
  • Autofocus a volte inaffidabile
  • Il paraluce non si aggancia saldamente
  • Alcuni esemplari si rompono dopo mesi
  • Display mostra solo metri
  • Controllo dell'apertura solo manuale su alcune mount
👍 Image quality 25
👍 Value for money 20
👍 Build quality 18
🤔 Autofocus performance 15
👍 Low light performance 10
👎 Lens hood 3

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'obiettivo Tamron 17-28 mm f/2.8 è molto apprezzato per la sua nitidezza, le dimensioni compatte e le eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Gli utenti amano la sua versatilità per viaggi, video e lunghe esposizioni, spesso abbinandolo ad altri obiettivi della trinità economica. Alcuni notano che non è premium come la linea S o il Nikon 14-30 mm, ma la maggior parte concorda che offre un rapporto qualità-prezzo incredibile.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Eccellente performance in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Versatile per viaggi e video
Contro
  • Non premium come gli obiettivi della linea S
  • Alcuni preferiscono la gamma più ampia 14-30 mm
  • Costruzione non eccezionale come la trinità premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Punteggi

Professional
Viltrox
67
Nikon
88
Portrait
Viltrox
48
Nikon
88
Macro
Viltrox
72
Nikon
84
Budget
Viltrox
61
Nikon
84
Street
Viltrox
55
Nikon
82
Video Cinema
Viltrox
58
Nikon
81
Landscape
Viltrox
66
Nikon
78
Wildlife Sports
Viltrox
57
Nikon
72
Travel
Viltrox
50
Nikon
70

Specifiche

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min16 mm17 mm
Focal Length Max16 mm28 mm
Elements1513
Groups1211
Aspherical Elements33
ED Elements4★3
CoatingHD Nano Multilayer CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/22f/2.8
Min Aperturef/1.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ENikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.55 kg0.45 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance270 mm190 mm★
Max Magnification1:101:5.26

Pro e Contro

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

  • Strong optical (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong macro (75th percentile)
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average bokeh (24th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Prezzi

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm is 14.418 MXN cheaper (2.4x less).

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm0.006punteggio per dollaro
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004punteggio per dollaro

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm offre un rapporto qualità-prezzo 1.5x migliore

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Verdetto

★ Vincitore: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche