Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Punteggio complessivo
vs
Sigma Sports 185955 500mm

Sigma Sports 185955 500mm

Sigma
38 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Sigma Sports 185955 500mm

86 su 100 affidabilità bassa 9 recensioni

L'obiettivo Sigma 500mm f/4 Sports riceve grandi elogi per la nitidezza, l'autofocus veloce e la costruzione solida. Gli utenti riferiscono che si abbina bene alle fotocamere Nikon Z tramite l'adattatore FTZ e offre un'eccezionale qualità d'immagine per la fotografia naturalistica e di uccelli, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione. Qualcuno nota che è pesante per l'uso prolungato a mano libera, ma la maggior parte lo trova ben bilanciato. L'obiettivo è visto come un'alternativa economica ai costosi fissi OEM, con il vantaggio aggiuntivo della personalizzazione tramite il Sigma Lens Dock.

Pro
  • Nitidezza dell'immagine
  • Autofocus veloce e preciso
  • Costruzione solida
  • Eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
  • Design ben bilanciato
Contro
  • Pesante per l'uso a mano libera
  • Costo iniziale elevato
👍 Image quality 5
👍 Autofocus speed 3
👍 Build quality 4
👍 Value for money 2
👎 Weight 3
👍 Low light performance 3

Punteggi

Travel
Sony
94
Sigma
31
Budget
Sony
91
Sigma
34
Street
Sony
88
Sigma
31
Video Cinema
Sony
85
Sigma
42
Wildlife Sports
Sony
83
Sigma
39
Portrait
Sony
82
Sigma
27
Landscape
Sony
79
Sigma
44
Professional
Sony
76
Sigma
42
Macro
Sony
66
Sigma
41

Specifiche

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSSigma Sports 185955 500mm
Optics
Typezoomsuper-telephoto
Focal Length Min16 mm500 mm
Focal Length Max50 mm500 mm
Elements916
Groups811
Aspherical Elements4★0
ED Elements13★
Coating—Super Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/32
Min Aperture3.5-5.6f/4
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ENikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★3.17 kg
Filter Thread41 mm46 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusHSM
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops4 stops
Focus
Min Focus Distance250 mm★3.50 m
Max Magnification0.215x★0.15x

Pro e Contro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Sigma Sports 185955 500mm

  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong optical (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong user sentiment (75th percentile)
  • Below average aperture (5th percentile)5th %ile
  • Below average build (8th percentile)8th %ile
  • Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
  • Below average macro (27th percentile)

Prezzi

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sigma Sports 185955 500mm

No current pricing available

Verdetto

★ Vincitore: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche