Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
89 Punteggio complessivo
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox
70 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 su 100 affidabilità media 22 recensioni

L'obiettivo Sony DT 16-50mm F2.8 SSM è un notevole upgrade rispetto al kit 18-55 mm, offrendo un'apertura costante e veloce, messa a fuoco silenziosa e qualità dell'immagine superiore. Gli utenti ne lodano la nitidezza, il bokeh e la costruzione, ma notano che è più pesante e ingombrante. Alcuni esemplari ricondizionati presentavano leggeri graffi o malfunzionamenti precoci, ma nel complesso l'obiettivo è altamente raccomandato per le fotocamere Sony Alpha APS-C.

Pro
  • Apertura costante F2.8
  • Autofocus veloce e silenzioso
  • Eccellente nitidezza e contrasto dell'immagine
  • Bokeh piacevole
  • Qualità costruttiva solida
Contro
  • Pesante e ingombrante
  • Alcune unità presentano malfunzionamenti precoci
  • Non compatibile con fotocamere full-frame
  • Problema moderato di flare
  • Gamma zoom limitata a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

92 su 100 affidabilità media 23 recensioni

Il Viltrox AF 85mm f/2 EVO è ampiamente apprezzato per la sua eccellente nitidezza, l'autofocus veloce e la costruzione compatta, il tutto a un prezzo imbattibile. Molti utenti lo considerano un affare che supera le aspettative, e alcuni hanno persino sostituito obiettivi di marca più costosi. Sono stati notati alcuni piccoli problemi di affidabilità con determinati corpi macchina, ma il sentiment generale è estremamente positivo.

Pro
  • Nitidezza eccellente
  • Autofocus veloce e affidabile
  • Design compatto e leggero
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Bokeh piacevole
Contro
  • Problemi minori di affidabilità con alcune fotocamere
  • Paraluce stretto che può interferire con i filtri
  • Non 100% affidabile su Nikon Zf
👍 Sharpness 10
👍 Value for money 12
👍 Autofocus performance 6
👍 Build quality 7
👍 Size and weight 8
👍 Bokeh 3

Punteggi

Travel
Sony
94
Viltrox
54
Budget
Sony
91
Viltrox
65
Street
Sony
88
Viltrox
62
Video Cinema
Sony
85
Viltrox
61
Wildlife Sports
Sony
83
Viltrox
66
Portrait
Sony
82
Viltrox
62
Landscape
Sony
79
Viltrox
60
Professional
Sony
76
Viltrox
66
Macro
Sony
66
Viltrox
55

Specifiche

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSViltrox AF 85/2.0 Z 85mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm85 mm
Focal Length Max50 mm85 mm
Elements910
Groups88
Aspherical Elements4★1
ED Elements12★
Coating—Nano Coating and Resistance Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountSony ENikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★0.34 kg
Filter Thread41 mm58 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★740 mm
Max Magnification0.215x1:7.7★

Pro e Contro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Both products are similarly priced.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.025punteggio per dollaro
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm0.019punteggio per dollaro

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS offre un rapporto qualità-prezzo 1.3x migliore

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Verdetto

★ Vincitore: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Migliore per:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche