Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

Canon
89 Punteggio complessivo
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

92 su 100 affidabilità bassa 5 recensioni

Questo obiettivo RF 55-210mm è molto apprezzato dai principianti e dagli hobbisti per il suo design leggero e l'eccellente qualità dell'immagine, specialmente in ambienti esterni ben illuminati. Gli utenti amano lo zoom fluido e la sfocatura dello sfondo che rivaleggia con obiettivi molto più costosi. È considerato un ottimo rapporto qualità-prezzo per ritratti e fotografia occasionale, anche se alcuni notano che non è perfetto in condizioni di scarsa illuminazione.

Pro
  • Leggero e facile da maneggiare
  • Eccellente qualità dell'immagine in buona luce
  • Zoom fluido
  • Ottima sfocatura dello sfondo per il prezzo
  • Perfetto per principianti e uso occasionale
Contro
  • Non perfetto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Non per eventi professionali frenetici
👍 Image quality 5
👍 Lightweight design 3
👍 Value for money 2
👍 Zoom performance 2
👍 Beginner friendly 2
👎 Low light performance 1

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 su 100 affidabilità alta 117 recensioni

Il Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS è ampiamente apprezzato come obiettivo tuttofare eccellente per viaggi e uso quotidiano su fotocamere APS-C Sony. Gli utenti ne lodano la nitidezza, le dimensioni compatte, il peso ridotto e la versatile gamma di zoom equivalente 27-200 mm. Sebbene alcuni segnalino una significativa vignettatura a 18 mm e prestazioni limitate in condizioni di scarsa illuminazione, il sentiment generale è molto positivo, con molti che lo considerano un ottimo aggiornamento rispetto all'obiettivo del kit.

Pro
  • Qualità dell'immagine nitida
  • Compatto e leggero
  • Versatile gamma zoom equivalente 27-200 mm
  • Stabilizzazione ottica efficace
  • Autofocus veloce e preciso
Contro
  • Vignettatura significativa a 18 mm
  • Non ideale per fotografia in condizioni di scarsa illuminazione
  • Apertura variabile limita la luminosità al teleobiettivo
  • Alcuni esemplari possono presentare problemi di controllo qualità
  • Leggero ritardo dell'autofocus rispetto agli obiettivi premium
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Punteggi

Budget
Canon
91
Sony
100
Travel
Canon
91
Sony
85
Portrait
Canon
79
Sony
88
Street
Canon
85
Sony
87
Wildlife Sports
Canon
77
Sony
84
Video Cinema
Canon
82
Sony
83
Landscape
Canon
76
Sony
73
Professional
Canon
65
Sony
73
Macro
Canon
60
Sony
67

Specifiche

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mmSony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min55 mm18 mm
Focal Length Max210 mm135 mm
Elements1116
Groups812
Aspherical Elements11
ED Elements22
CoatingSuper Spectra Coating—
Aperture
Max Aperturef/5f/3.5
Min Aperture5-7.13.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountCanon RFSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✗
Weight0.27 kg★0.33 kg
Filter Thread55 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMLinear motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance730 mm450 mm★
Max Magnification0.28x0.29x★

Pro e Contro

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (87th percentile)87th %ile
  • Below average macro (34th percentile)

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile

Verdetto

═ Pareggio

Both products are closely matched - Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm wins 2 specs while Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS wins 3.

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm Migliore per:

TravelLandscape

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Migliore per:

MacroBudgetPortraitProfessionalWildlife Sports