Sony G Master SEL35F14GM 35mm

Sony G Master SEL35F14GM 35mm

Sony
68 Punteggio complessivo
vs
Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

Fujifilm
68 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Sony G Master SEL35F14GM 35mm

85 su 100 affidabilità bassa 6 recensioni

L'obiettivo Sony/Zeiss 35mm f/1.4 FE è lodato per la sua eccezionale qualità ottica, offrendo immagini nitide con un bokeh morbido e una minima aberrazione cromatica. Gli utenti lo adorano per matrimoni e ritratti, ma notano che è molto grande e pesante per un obiettivo mirrorless, rendendolo meno ideale per un uso quotidiano. La costruzione è robusta e l'anello di apertura con opzione de-click è un bel bonus, anche se il prezzo è alto e l'obiettivo è specializzato.

Pro
  • Nitidezza eccezionale a tutta apertura
  • Bokeh morbido e piacevole
  • Aberrazione cromatica e distorsione minime
  • Qualità costruttiva robusta
  • Anello di apertura con opzione de-click
Contro
  • Molto grande e pesante per mirrorless
  • Prezzo elevato
  • Non ideale per l'uso quotidiano
  • Sistema di messa a fuoco by-wire
  • Pesante per il trasporto prolungato
👍 Optical quality 5
👍 Build quality 4
👎 Size and weight 5
👎 Price 3
👍 Bokeh 3
👍 Aperture ring 3

Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

92 su 100 affidabilità alta 36 recensioni

Il Fuji 16mm f/1.4 è ampiamente considerato uno dei migliori obiettivi del sistema Fuji X. Gli utenti ne lodano la nitidezza eccezionale, il diaframma veloce e la capacità di messa a fuoco ravvicinata, che lo rendono ideale per paesaggi, ritratti ambientali e scatti quasi macro. Qualcuno nota un autofocus un po' lento e dimensioni e peso non trascurabili, ma la qualità ottica e costruttiva giustificano l'investimento. Viene spesso descritto come un obiettivo fisso indispensabile per i fotografi Fuji più esigenti.

Pro
  • Nitidezza eccezionale
  • Diaframma veloce f/1.4
  • Versatile capacità di messa a fuoco ravvicinata
  • Eccellente qualità costruttiva
  • Ottime prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
Contro
  • Autofocus a volte lento
  • Grande e pesante
  • Costoso
  • Il paraluce in plastica sembra fragile
  • Coma visibile negli angoli a diaframmi aperti
👍 Sharpness 18
👍 Build quality 8
👍 Close focus capability 10
👍 Low light performance 6
🤔 Autofocus speed 4
👎 Size and weight 5

Punteggi

Video Cinema
Sony
73
Fujifilm
58
Professional
Sony
72
Fujifilm
66
Budget
Sony
68
Fujifilm
61
Landscape
Sony
64
Fujifilm
56
Wildlife Sports
Sony
64
Fujifilm
52
Street
Sony
63
Fujifilm
58
Portrait
Sony
62
Fujifilm
55
Macro
Sony
57
Fujifilm
58
Travel
Sony
51
Fujifilm
53

Specifiche

Sony G Master SEL35F14GM 35mmFujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min35 mm16 mm
Focal Length Max35 mm16 mm
Elements1413
Groups1011
Aspherical Elements22
ED Elements12★
CoatingZeiss T* anti-reflective coatingNano-GI and HT-EBC
Aperture
Max Aperturef/16f/16
Min Aperturef/1.4f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades11★9
Build
MountSony EFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.52 kg0.38 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeXD Linear Motors★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance250 mm150 mm★
Max Magnification0.23x★0.21x

Pro e Contro

Sony G Master SEL35F14GM 35mm

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong optical (79th percentile)
  • Strong build (68th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong optical (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prezzi

Both products are similarly priced.

Sony G Master SEL35F14GM 35mm

Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm

Verdetto

═ Pareggio

Both products are closely matched - Sony G Master SEL35F14GM 35mm wins 4 specs while Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR 16mm wins 3.

Sony G Master SEL35F14GM 35mm Migliore per:

BudgetStreetPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Da considerare anche