iLive IAEBTN333B
iLive
30 Punteggio complessivo
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
iLive IAEBTN333B
Nessun feedback dei clienti ancora
Technics EAH-AZ100
88 su 100 affidabilità media 28 recensioni
Gli auricolari Technics EAH-AZ100 sono ampiamente elogiati per la loro eccezionale qualità audio, con bassi profondi, alti cristallini e suono immersivo. Comfort, durata della batteria e cancellazione del rumore sono spesso lodati, anche se alcuni utenti notano il prezzo elevato e il volume limitato. Problemi minori come disconnessioni Bluetooth LE e associazione iniziale con più dispositivi sono stati menzionati, ma il sentimento generale è molto positivo.
Pro
- Qualità audio eccezionale
- Bassi profondi e immersivi
- Cancellazione del rumore efficace
- Comodi da indossare
- Eccellente durata della batteria
Contro
- Prezzo elevato
- Volume massimo limitato
- Disconnessioni Bluetooth LE
- Problemi di associazione multi-dispositivo
- Esterno in plastica
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Punteggi
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
Specifiche
| iLive IAEBTN333B | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.04 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pro e Contro
iLive IAEBTN333B
- Strong anc (74th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong connectivity (68th percentile)
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (9th percentile)9th %ile
- Below average affordability (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prezzi
iLive IAEBTN333B0.010punteggio per dollaro
vs
Technics EAH-AZ1000.012punteggio per dollaro
Technics EAH-AZ100 offre un rapporto qualità-prezzo 1.2x migliore
Verdetto
Vincitore: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
