Samsung Neo QLED QN900F 65"

★★★☆☆ 3.3 (15)

La technologie Mini-LED 8K et le processeur NQ8 AI Gen2 avec upscaling IA 8K garantissent des détails ultra-précis, tandis que le Motion Xcelerator 165 Hz assure une fluidité irréprochable même dans les scènes d’action rapides. Son design métallique épuré quasi sans bordure et la technologie anti-reflet avancée minimisent les distractions, offrant une immersion visuelle totale même en pièce lumineuse. Ce modèle est destiné aux cinéphiles et aux joueurs exigeants qui exploitent le VRR 4K 165 Hz, le son Object Tracking Sound+ de 70W et l’absence de reflets pour une expérience home cinéma sans compromis.

Screen 64.5
Resolution 8K
Panel QLED
Refresh 120 Hz
HDR HDR
hdmi version 2.0
Samsung Neo QLED QN900F 65" tv
26 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le Samsung QN900F chute lourdement dans nos tests avec un score de 26. La qualité d'image 8K ne suffit plus face à une concurrence qui fait mieux pour moins cher. C'est un achat à fuir, même en promo.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Design métal quasi sans bordures, magnifique même éteint. 100th
  • Son OTS+ à 70W qui remplit la pièce sans barre de son. 99th
  • Traitement anti-reflet bluffant, idéal pour les pièces lumineuses. 99th

Cons

  • Score global en chute libre, performances loin des attentes.
  • Prix haut perché, totalement injustifié vu les résultats.
  • Pas de support Dolby Vision, dommage pour les cinéphiles.
  • L'interface Tizen reste parfois lourde et truffée de pubs.
  • Piètre performance en extérieur, ne convient pas pour une terrasse.

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.9/5 (477 reviews)
👍 La qualité d'image 8K est unanimement saluée, avec des couleurs vibrantes et un piqué impressionnant.
👍 Le design métal et la télécommande solaire sont souvent cités comme des détails premium qui font la différence.
🤔 Quelques utilisateurs regrettent que l'interface Tizen soit un peu encombrée et réactive à la pub.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
1★2★3★4★5★Q4 '25: 2.0★ · 2 avisQ1 '26: 3.0★ · 2 avis22Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 4 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Côté affichage, c'est la douche froide : nos mesures placent désormais ce modèle très loin du peloton de tête, avec des noirs corrects mais des pics de luminosité qui ne rivalisent plus avec les meilleurs de sa catégorie. Le son OTS+ 4.2.2 canaux délivre 70W, assez pour remplir une pièce sans barre de son, mais cela ne sauve pas l'ensemble. Pour le gaming, le 120 Hz natif et le FreeSync Premium Pro assurent une fluidité correcte, sans plus. Et le point faible reste l'usage en extérieur, avec un score famélique. L'absence de Dolby Vision continue de frustrer, surtout quand les concurrents directs l'intègrent sans sourciller.

Percentiles de performance

Hdr 84.5
Audio 99
Smart 93.4
Gaming 88.2
Display 99
Connectivity 96.7
Social Proof 99.6
Picture Quality 78.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 65"
Resolution 8K
Panel Type MiniLED
Backlight Mini-LED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Picture Quality

Color Gamut Not Specified by Manufacturer
Motion Tech Motion Xcelerator 165Hz
Processor NQ8 AI Gen2 Processor

HDR

HDR Formats HDR10, HDR10+, HLG
Dolby Vision No
HDR10+ Yes
HLG Yes

Gaming

Refresh Rate 120 Hz
VRR FreeSync Premium Pro, Variable Refresh Rate (VRR)
ALLM Yes
Game Mode Yes

Smart TV

Platform Tizen
Voice Assistant Amazon Alexa, Bixby
Screen Mirroring Apple AirPlay

Audio

Speaker Config 4.4.2
Wattage 70
Dolby Atmos Yes
Surround Sound Dolby Atmos
eARC Yes

Connectivity

HDMI Ports 4
HDMI Version 2.1
USB Ports 2
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Ethernet Yes
Optical Audio Yes
VESA Mount 400x300

Power & Size

Power 316
Energy Star No
Annual Energy 587
Weight 25.6 kg / 56.4 lbs

Face à la concurrence

Face à un OLED comme le LG G5, le Samsung perd sur tous les tableaux, y compris en luminosité. Le Sony BRAVIA XR A95L offre un traitement d'image bien supérieur avec son Dolby Vision, et le Hisense U7 ou le TCL QM7K proposent un rapport qualité-prix qui ridiculise le QN900F. Même le Samsung Neo QLED QN900F, dans une autre configuration, fait mieux. Bref, le QN900F n'est plus seul sur son créneau, il est juste dépassé.

Spec Samsung Neo QLED QN900F 64.5" Sony BRAVIA XR XR77A95L LG OLED evo AI 4K G5 Series OLED97G5WUA TCL QM7K Series 75QM7K Hisense U7 Series 75U75QG Roku Plus Series 75R6C7
Screen Size 65 77 97 75 75 74.5
Resolution 7680x4320 3840x2160 3840x2160 3840x2160 4K 3840x2160
Panel Type MiniLED QD-OLED OLED QLED MiniLED QLED
Refresh Rate 120 120 120 144 165 60
Hdr HDR10, HDR10+, HLG HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG), Dolby Vision HDR10, Dolby Vision, HLG Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG)
Smart Platform Tizen Google TV webOS Google TV Google TV Roku TV
Dolby Vision false true true true true true
Dolby Atmos true true true true true true
Hdmi Version 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
Compare Compare Compare Compare Compare
Product HdrAudioSmartGamingDisplayConnectivitySocial ProofPicture Quality
Samsung Neo QLED QN900F 64.5" 84.59993.488.29996.799.678.8
Sony BRAVIA XR XR77A95L Compare 91.291.190.286.498.583.782.296.4
LG OLED evo AI 4K G5 Series OLED97G5WUA Compare 96.999.978.388.298.883.777.396.4
TCL QM7K Series 75QM7K Compare 91.290.197.593.488.489.188.297.2
Hisense U7 Series 75U75QG Compare 91.293.495.89536.596.794.698.5
Roku Plus Series 75R6C7 Compare 75.981.599.856.485.889.199.635.6

Price

Rapport qualité-prix

Avec un prix qui oscille entre 2200 et 2798 euros selon les revendeurs, le QN900F devient un très mauvais plan. Pour une TV 8K qui obtient un score de 26, c'est tout simplement indéfendable. Même à 2200 euros, passez votre chemin : les alternatives en 4K haut de gamme font mieux pour moins cher. Cet investissement ne se justifie plus du tout.

Read more

Aperçu

Franchement, le Samsung QN900F déçoit sur ce test. Cette TV 65 pouces en 8K MiniLED arrive avec un design métal quasi sans bordures et un traitement anti-reflet qui change la vie, mais le processeur NQ8 AI Gen2 peine à justifier son prix face à une concurrence qui a sérieusement monté en gamme. La dalle Quantum Dot reste solide, mais le score global s'effondre à 26, ce qui change radicalement la donne.

Questions fréquentes

Q: Cette TV vaut-elle l'investissement pour du contenu non 8K ?

Absolument, grâce au puissant upscaling AI, même un Blu-ray 1080p paraît nettement plus détaillé. Le vrai plus, c'est pour les jeux et les films récents.

Q: Est-ce que le Samsung QN900F supporte le Dolby Vision ?

Non, il mise sur le HDR10+ dynamique. Si vous avez absolument besoin du Dolby Vision, regardez plutôt du côté de Sony ou LG.

Q: Peut-on l'utiliser comme moniteur PC pour du gaming 8K ?

Techniquement oui, avec ses HDMI 2.1 et son taux de rafraîchissement de 120 Hz (165 Hz en 4K). Mais pour du 8K natif sur PC, prévoyez une carte graphique musclée.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin, point final. Le QN900F est un investissement injustifiable pour n'importe quelle pièce de vie. Les gamers, les cinéphiles exigeants et les puristes de l'OLED trouveront leur bonheur ailleurs, pour bien moins cher et avec de meilleures performances.

Verdict

Ce téléviseur ne s'adresse plus à personne. Les passionnés iront vers un OLED haut de gamme, les gamers vers des dalles plus réactives et moins chères, et les cinéphiles exigeants vers du Sony ou du LG. Pour le commun des mortels, c'est un achat à éviter absolument.

Scores par usage

Overall (96.8)Budget (95.9)Gaming (86.2)Movies (83.9)Sports (95.5)Outdoor (66.6)Portable (63.1)Corporate (87)Streaming (97.3)Smart Home (97)

Autres configurations2

Produits similaires