Nouveau

Inland QN460 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2

★★★★★ 4.8 (17)

Le contrôleur PCIe 4.0 et la mémoire TLC NAND offrent des vitesses de lecture de 6000 Mo/s et d'écriture de 5600 Mo/s, avec 900K IOPS pour un multitâche réactif. La technologie HMB et le cache SLC intelligent maintiennent des performances constantes, tandis que le format M.2 2280 convient aux laptops, PC de bureau et PS5. Idéale pour les joueurs et créateurs de contenu cherchant un stockage rapide et fiable, avec une garantie de 6 ans.

Capacity 2TB
Form Factor M.2
Interface PCIe 4.0
Read Speed 6,000 MB/s
NAND TLC
Inland QN460 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 ssd
70 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Inland QN460 2 To atteint 6 000 Mo/s en lecture et 900 000 IOPS en lecture aléatoire, le plaçant dans le quart supérieur des disques pour la vitesse. La garantie de 6 ans est un bonus appréciable. Ne vous attendez pas à ce qu'il gère des écritures soutenues intensives ou une utilisation portable.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • La vitesse de lecture de 6 000 Mo/s le place dans le quart supérieur des disques 86th
  • Les 900 000 IOPS en lecture aléatoire sont bien au-dessus de la moyenne 79th
  • La capacité de 2 To est plus grande que celle de la plupart des disques de notre base de données 79th
  • La garantie de 6 ans bat la plupart des concurrents 65th
  • Fonctionne dans les ordinateurs portables, de bureau et PS5

Points faibles

  • Le score de portabilité de 18,4 est l'un des pires que nous ayons vus
  • La conception sans DRAM signifie que les écritures soutenues peuvent ralentir
  • L'endurance n'est qu'au 64e percentile
  • L'ensemble des fonctionnalités est dans la moyenne, au 53e percentile
  • La preuve sociale est mince avec seulement 17 avis

Les preuves

Performances

Les chiffres clés sont 6 000 Mo/s en lecture séquentielle et 5 600 Mo/s en écriture. C'est du niveau PCIe 4.0, et c'est assez rapide pour que vous ne remarquiez pas de différence avec un disque haut de gamme dans une utilisation quotidienne. Les 900 000 IOPS en lecture aléatoire sont la spécification la plus intéressante ici. C'est ce qui rend le disque réactif lorsque vous ouvrez des applications ou chargez des fichiers de sauvegarde, et c'est bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie.

La conception sans DRAM est le compromis. Inland s'appuie sur HMB (Host Memory Buffer) et le cache SLC pour maintenir les vitesses, et pour la plupart des gens, cela fonctionne bien. Mais les écritures soutenues peuvent chuter une fois le cache plein. L'endurance est au 64e percentile, donc ce n'est pas un disque que je recommanderais pour du montage vidéo constant ou une utilisation intensive en poste de travail. Pour le jeu et l'informatique générale, c'est plus que suffisant.

Percentiles de performance

Speed 78.6
Random 85.6
Feature 53.7
Capacity 78.5
Endurance 65.3
Preuve sociale 38.3
Affordability 24.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 2000
Form Factor M.2
Interface PCIe 4.0
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 6000
Sequential Write (MB/s) 5600
Random Read (IOPS) 900000

Hardware

NAND TLC
DRAM Cache No

Reliability

Warranty (years) 6

Features

Heatsink No

Face à la concurrence

Face au Samsung 990 Pro et au WD Black SN850X, le QN460 cède du terrain. Ces disques ont des caches DRAM et des endurances plus élevées, et ils sont plus rapides dans les charges de travail soutenues. Mais ils coûtent aussi plus cher. Le Micron T710 et le Crucial T710 sont des concurrents plus proches en termes de prix et de spécifications, et le QN460 les bat en fait sur les IOPS en lecture aléatoire. Le Seagate FireCuda 530R est le roi de l'endurance ici, mais c'est aussi le plus cher. Si vous ne faites que jouer et des tâches quotidiennes, le QN460 vous offre 90 % de l'expérience phare pour moins d'argent.

Spec Inland QN460 Samsung 9100 PRO Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Micron T710 CT4000T710SSD5 SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Crucial T500
Capacity 2TB 4TB 4TB 4TB 8TB 2TB
Form Factor M.2 M.2 2280 M.2 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 PCIe 5.0 PCIe 4.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 6,000 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,500 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache false true true false true true
Endurance - 2400 TBW 4000 TBW 2400 TBW 4800 TBW 1200 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityEndurancePreuve socialeAffordability
Inland QN460 78.685.653.778.565.338.324.8
Samsung 9100 PRO Compare 99.299.899.792.685.999.65.2
Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare 93.294.493.992.69495.39.1
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 9999.289.492.685.977.411
SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare 8996.393.998.18895.33.7
Crucial T500 Compare 93.996.998.978.582.995.319.3

Prix

Rapport qualité-prix

La situation des prix est un peu étrange. La liste en USD est de 316 $, tandis que la liste en CAD est de 656 CAD. Ce ne sont pas directement comparables, mais le prix américain est compétitif pour un disque PCIe 4.0 de 2 To avec ces vitesses. Vous obtenez une vitesse du quart supérieur et une garantie de 6 ans pour moins que ce que Samsung ou WD facturent pour leurs disques phares. Le hic, c'est qu'Inland est surtout une marque de distributeur de Micro Center, donc la disponibilité en dehors de leurs magasins et d'Amazon peut être irrégulière. Si vous pouvez le trouver à un bon prix, le rapport qualité-prix est là.

En savoir plus

Aperçu

Le Inland QN460 2 To atteint 6 000 Mo/s en lecture et 5 600 Mo/s en écriture, ce qui le place dans le quart supérieur des disques de notre base de données en termes de vitesse brute. C'est une performance solide pour un disque sans DRAM, et les 900 000 IOPS en lecture aléatoire signifient qu'il ne s'étouffera pas lorsque vous jonglez entre les applications ou chargez un gros jeu. La garantie de 6 ans est également un plus pour un disque vendu principalement dans les magasins physiques.

Mais le score de portabilité de 18,4 sur 100 est un signal d'alarme. Ce disque n'est pas conçu pour les boîtiers externes ou une utilisation nomade. C'est un disque pour ordinateur de bureau et portable, un point c'est tout. La capacité de 2 To est supérieure à la moyenne, et l'endurance se situe juste au milieu du peloton, donc ce n'est pas un disque qui va vous lâcher, mais ce n'est pas non plus un cheval de trait pour les écritures soutenues intensives.

Questions fréquentes

Q: Le Inland QN460 est-il bon pour le jeu ?

Oui. La vitesse de lecture de 6 000 Mo/s et les 900 000 IOPS en lecture aléatoire signifient que les jeux se chargent rapidement et que le streaming en monde ouvert est fluide. Il est également compatible PS5, donc il fonctionne aussi comme disque de console.

Q: La conception sans DRAM nuit-elle aux performances ?

Pour une utilisation quotidienne, non. La technologie HMB et le cache SLC maintiennent des vitesses élevées pour les charges de travail typiques. Mais les écritures soutenues, comme la copie de centaines de gigaoctets à la fois, peuvent ralentir une fois le cache plein.

Q: Comment la garantie se compare-t-elle aux autres disques ?

La garantie de 6 ans est meilleure que la plupart. Samsung et WD offrent 5 ans sur leurs disques grand public, donc Inland vous donne une année de couverture supplémentaire.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites du montage vidéo intensif, gérez une base de données ou déplacez constamment de gros fichiers, cherchez ailleurs. L'endurance n'est qu'au 64e percentile, et la conception sans DRAM signifie que les écritures soutenues ralentiront. Le score de portabilité de 18,4 signifie également que ce disque est un mauvais choix pour les boîtiers externes. Et si vous avez besoin de quelque chose que vous pouvez acheter n'importe où, la disponibilité limitée en magasin pourrait être un obstacle.

Verdict

Le Inland QN460 2 To est un disque PCIe 4.0 rapide et abordable qui a du sens pour les joueurs et les utilisateurs quotidiens. La vitesse de lecture de 6 000 Mo/s et les 900 000 IOPS sont réelles, et la garantie de 6 ans est meilleure que ce que vous obtenez de la plupart des grandes marques. La conception sans DRAM et l'endurance médiocre l'empêchent d'être un véritable disque de poste de travail, et le score de portabilité est assez mauvais pour que vous le gardiez à l'intérieur d'un ordinateur de bureau ou portable. Mais pour le prix, c'est un choix solide.

Scores par usage

Global (70.4)Budget (68.3)Jeux (68.5)Laptop (74.1)Console (66.7)Portable (17.5)Workstation (65)
  • Global70.4
  • Budget68.3
  • Jeux68.5
  • Laptop74.1
  • Console66.7
  • Portable17.5
  • Workstation65

Autres configurations2

Produits similaires