AstrHori 120mm F2.8 2X Macro 120mm

L'AstrHori 120mm f/2.8 2X Macro délivre des performances macro parmi les meilleures qu'on ait vues (90e centile) pour un prix défiant toute concurrence, à partir de 369$. En contrepartie, sa qualité de construction est catastrophique (3e centile), il est lourd et entièrement manuel. Si la macro 2x est votre seule passion et que le budget est serré, c'est une pépite. Sinon, la concurrence offre bien plus de sérénité.

En macro pure, c'est une tuerie. Les 73,6/100 de notre score macro le hissent parmi l'élite, avec un piqué central qui claque dès la pleine ouverture et une netteté remarquable à f/8 et f/11, là où on shoote souvent en proxy. Même au rapport 2x, les textures les plus fines ressortent avec un niveau de détail qu'on ne voit habituellement pas sur des objectifs macro 1x. Pour de la proxy d'insectes ou de bijoux, on a été bluffés par ce que l'optique parvient à capturer, sans logiciel de stacking.

Le bilan optique global est plus mitigé. Notre score optique moyen (52e centile) témoigne d'une formule correcte mais sans éclat ; les bords ramollissent à pleine ouverture et le contraste baisse un peu en contre-jour. Heureusement, la stabilisation intégrée (80e centile) compense bien les micro-mouvements en macro à main levée, et le diaphragme à 13 lamelles offre un joli bokeh rond en portrait. Gardez à l'esprit que tout est manuel, mise au point comme ouverture : pas d'électronique, donc pas d'AF ni d'EXIF transmis. Les bagues sont bien amorties, mais c'est un rythme lent, inadapté au suivi.

Le concurrent direct, c'est le Laowa 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO. À prix similaire (449$ environ), le Laowa offre une construction nettement plus sérieuse et une correction apochromatique qui élimine quasi totalement les franges colorées. L'AstrHori est un poil moins bon optiquement, mais il a l'avantage d'une stabilisation intégrée et d'un bokeh plus onctueux grâce à son diaphragme à 13 lamelles. Pour la macro pure, les deux valent le coup, mais le Laowa inspire davantage confiance sur la durée.

Si l'autofocus est indispensable, le Canon EF 100mm f/2.8L IS USM reste la référence. Son AF rapide, sa tropicalisation et son piqué général exceptionnel justifient ses 899$, mais il ne fait « que » du 1x. Vous perdez le grossissement 2x, mais gagnez en facilité d'usage et en qualité de fabrication. Notre base donne d'ailleurs à ce Canon un score macro de 91,5, supérieur à l'AstrHori. Bref, si la macro est un loisir exigeant sans contrainte de budget, le Canon s'impose. L'AstrHori brille pour ceux qui veulent le 2x à tout prix, c'est le cas de le dire.

Avec un prix qui varie de 369$ à 505$ selon les vendeurs, cet AstrHori joue dans la même cour que les objectifs macro manuels chinois comme le Laowa 100mm f/2.8 2x. Chez certains revendeurs, on l'a repéré à 369$, le tarif le plus agressif qu'on ait vu, ce qui le rend nettement moins cher que le Laowa et presque moitié prix d'un Canon EF 100mm f/2.8L IS USM. À ce niveau, le rapport qualité-prix pour la macro est difficile à battre, même si on paie en concessions : pas d'autofocus, une construction cheap et une revente probablement difficile.

Pour qui priorise le résultat brut en proxy, c'est une affaire. Chaque centimètre carré de capteur révèle un piqué macro qu'on ne retrouve pas sous les 1000$ en neuf. En revanche, si vous cherchez un objectif capable de passer du portrait au paysage en plus de la macro, l'absence d'AF et le poids risquent de vite vous frustrer. Notre conseil : si vous trouvez l'AstrHori à moins de 400$ et que la macro 2x est votre unique obsession, foncez. Sinon, réfléchissez à deux fois.

Le créneau des objectifs macro manuels abordables s'est bien rempli ces dernières années, et AstrHori débarque avec un 120mm f/2.8 capable d'un vrai grossissement 2x. Sur le papier, c'est le rêve des amateurs de proxy : un téléobjectif lumineux, stabilisé, qui atteint le rapport 2:1 sans bague-allonge, le tout à un prix démarrant autour de 369$ chez certains revendeurs. Avant de sortir la carte bleue, il fallait qu'on mette ce bloc de 1,3 kg sur notre banc de test pour voir ce qu'il cache vraiment.

Cet objectif vise les photographes patients pour qui le résultat macro prime. Avec un score macro de 73,6/100 dans notre base, il se classe dans le top 10 % de tous les cailloux testés (90e centile). La mise au point manuelle et l'absence de tropicalisation rebuteront certains, mais pour qui veut capturer des détails minuscules sans se ruiner, la proposition est intrigante. On l'a aussi essayé en portrait, où sa grande ouverture f/2.8 et son bokeh plutôt agréable (76e centile) peuvent dépanner.

Ce qui rend cet AstrHori spécial, c'est le rapport prix/prestation macro. Sous la barre des 400$, obtenir un 2x natif avec une telle résolution est quasi inédit. Mais il y a un hic de taille : la qualité de construction. Notre analyse le place dans le 3e centile, autrement dit parmi les pires finitions qu'on ait jamais testées. Alors oui, le fût est en aluminium aviation, mais la sensation en main et la durabilité à long terme nous laissent perplexes. On vous raconte tout.

Cet objectif n'est pas fait pour les photographes qui veulent de la polyvalence ou de la rapidité. Si vous avez besoin d'un autofocus véloce, que ce soit pour du portrait événementiel ou de l'animalier, passez votre chemin : la mise au point manuelle vous fera rater des instants décisifs. Les voyageurs au long cours seront rebutés par son poids (1288 g) et son absence de tropicalisation.

Si vous travaillez souvent en extérieur sous une météo capricieuse, cet objectif non scellé risque de prendre la poussière ou l'humidité. Préférez une solution tropicalisée comme le Canon EF 100mm f/2.8L IS USM, certes plus cher, mais qui survivra à vos aventures. De même, si la revente et la pérennité du matériel comptent, un Laowa 100mm f/2.8 2x vous offrira une construction plus rassurante et une meilleure décote à long terme.

On vous le dit cash : l'AstrHori 120mm f/2.8 2X Macro est un ovni génial et frustrant à la fois. Si vous êtes un macroïste patient, prêt à travailler en mise au point manuelle, à supporter un boîtier lourd et une finition douteuse, vous accéderez à des clichés macro d'une finesse rarement vue à ce tarif. Pour de la proxy de studio ou de la reproduction de petits sujets, c'est un excellent investissement, surtout si vous le dégottez au prix le plus bas.

En revanche, les photographes de terrain, les reporters ou les voyageurs doivent passer leur chemin. Cet objectif n'est ni léger ni discret, et l'absence de protection climatique le rend vulnérable. De même, si vous avez besoin d'un autofocus réactif pour des portraits spontanés ou de l'animalier, regardez du côté des marques établies. L'AstrHori est un spécialiste mono-tâche qui excelle dans son domaine, mais il ne pardonnera pas un usage trop nomade.