Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6

Le Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II est un zoom quotidien léger avec un autofocus qui dépasse largement sa catégorie de prix, se classant dans le 96e percentile. C'est un champion du voyage à 97,8/100, mais l'ouverture lente et les coins mous le retiennent pour les portraits et la basse lumière. Les prix varient de 215 USD à 470 USD aux États-Unis, donc magasinez. Si vous voulez un objectif compact pour la balade et que vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure de cette fourchette, c'est une évidence.

L'autofocus est vraiment impressionnant pour un objectif à ce prix. Le moteur linéaire est rapide et presque silencieux, ce qui compte pour le travail vidéo et pour ne pas effrayer ce que vous visez. Dans notre base de données, la performance AF se classe dans le 96e percentile, ce qui le place devant des objectifs coûtant plusieurs fois plus cher. En conditions réelles, cela signifie que vous ferez le point sur des sujets en mouvement plus souvent qu'autrement, et le suivi pendant le zoom est assez fluide pour que vous n'ayez pas l'impression de lutter contre l'objectif.

Optiquement, l'histoire est plus mitigée. La conception à 9 éléments en 8 groupes avec 3 éléments asphériques et 1 élément ED fait un travail solide au centre du cadre, surtout en fermant à f/8 environ. Mais les coins à 28mm deviennent mous, et c'est un thème récurrent dans les retours des utilisateurs. La performance optique se classe dans le 68e percentile, ce qui est à peu près moyen pour cette catégorie. La stabilisation aide, se situant dans le 79e percentile, et elle s'associe à la stabilisation intégrée au boîtier des Sony pour des prises de vue à main levée nettement plus stables. Ne vous attendez pas à la netteté d'une focale fixe sur tout le cadre.

Le Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD est le concurrent le plus direct, et il est sérieux. Vous obtenez une ouverture constante de f/2.8 sur une plage plus large, ce qui résout les limitations en basse lumière et de bokeh du Sony. Mais vous le payez en taille et en poids, et le Tamron coûte plus cher. Si vous photographiez en intérieur ou voulez une séparation de sujet, le Tamron est le meilleur outil. Si vous voulez quelque chose de léger pour les voyages et la photo en plein jour, le Sony gagne.

Le Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN et le Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM sont des focales fixes, donc ils ne sont pas vraiment dans la même catégorie, mais ils méritent d'être mentionnés car ils résolvent les deux plus grandes plaintes concernant ce Sony : la performance en basse lumière et le bokeh. Le Sigma en particulier est un monstre en basse lumière avec cette ouverture f/1.4. Le compromis est évident cependant, vous perdez complètement la plage de zoom. Le Nikon Z 14-24mm f/2.8 S et le Viltrox 13mm f/1.4 sont des spécialistes du grand angle, pas des zooms du quotidien, donc ils ne sont pertinents que si vous photographiez des paysages ou de l'astro.

C'est là que les choses deviennent intéressantes. L'écart de prix entre les vendeurs américains est énorme, de 215 USD à 470 USD selon l'endroit où vous regardez. C'est une différence de 255 USD pour le même objectif, ce qui est plus que le coût de l'objectif lui-même à l'extrémité inférieure. Si vous magasinez aux États-Unis, les annonces à l'extrémité inférieure de cette fourchette sont une véritable aubaine. Au Canada, l'écart est plus serré, de 528 CAD à 600 CAD, un écart de 72 CAD moins dramatique mais qui vaut quand même la peine d'être vérifié avant d'acheter.

Pour ce que vous obtenez, la proposition de valeur est forte à l'extrémité inférieure de la fourchette de prix. Vous obtenez un autofocus de classe supérieure, une stabilisation décente et une protection contre les intempéries dans un ensemble qui pèse moins qu'une canette de soupe. À 215 USD, c'est l'une des recommandations les plus faciles que nous puissions faire pour un zoom plein format de démarrage. À 470 USD, vous vous rapprochez d'un territoire où vous devriez commencer à chercher des alternatives.

Le Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II est l'objectif qui est probablement arrivé dans la boîte avec votre appareil photo, et honnêtement, ce n'est pas une mauvaise chose. C'est le zoom du quotidien qui couvre la plage que la plupart des gens utilisent réellement, de suffisamment large pour les paysages à suffisamment serré pour les portraits. À 293g, il est assez léger pour que vous oubliiez que vous le portez, ce qui compte plus que la plupart des chiffres sur la fiche technique lorsque vous photographiez toute la journée.

Sony a clairement visé le public des voyageurs et des balades. Les scores 'best-for' le confirment : le voyage obtient 97,8 sur 100, et la faune/le sport 93,9. L'autofocus est la vraie histoire ici, se classant dans le 96e percentile de notre base de données. C'est le genre de performance qui suit les sujets rapides, et Sony affirme qu'il peut même suivre à 120 images par seconde sur l'a9 III. Pour un objectif de kit, c'est fou.

Mais c'est toujours un zoom à ouverture variable avec f/3.5-5.6, et c'est le compromis. Vous obtenez une taille compacte et un prix abordable, mais vous perdez en flexibilité en basse lumière et en bokeh crémeux. La performance d'ouverture se situe dans le 35e percentile, et le bokeh est encore plus bas, au 31e. Si vous photographiez dans des pièces sombres ou voulez cet arrière-plan flou, cet objectif vous fera travailler pour l'obtenir.

Si vous photographiez des portraits, des événements ou quoi que ce soit en intérieur, cet objectif vous frustrera. Le score portrait de 56,8/100 est le point le plus faible de loin, et l'ouverture lente signifie que vous monterez les ISO ou gérerez le flou de bougé dans tout ce qui est moins que la lumière vive. Le bokeh est également décevant, donc vous n'obtiendrez pas cette séparation d'arrière-plan crémeuse qui fait ressortir les portraits. Regardez plutôt une focale fixe rapide comme le Sigma Art 35mm f/1.4 ou un zoom à ouverture constante comme le Tamron 17-70mm f/2.8.

Les propriétaires de capteurs haute résolution devraient également réfléchir à deux fois. Plusieurs utilisateurs rapportent que cet objectif n'exploite pas pleinement le détail des boîtiers comme la série A7R, surtout dans les coins à 28mm. Si vous avez dépensé beaucoup d'argent pour un boîtier de 60MP, l'associer à un objectif de kit laisse de la résolution sur la table. Vous feriez mieux d'opter pour du verre haut de gamme qui peut réellement résoudre ce capteur.

Pour les voyages et la photo du quotidien, cet objectif est un oui facile. Le score voyage de 97,8/100 n'est pas un accident. Il est léger, l'autofocus est excellent, et la plage 28-70mm couvre presque tout ce que vous rencontrerez en voyage. Associez-le à un boîtier Sony avec une bonne performance en hauts ISO et vous pourrez contourner l'ouverture lente dans la plupart des situations.

Pour les portraits ou le travail en basse lumière, cherchez ailleurs. Le score portrait de 56,8/100 raconte l'histoire. Le bokeh est médiocre, l'ouverture est lente, et vous lutterez contre l'objectif pour obtenir le look que vous voulez. Si les portraits sont votre truc, économisez pour une focale fixe rapide ou un zoom à ouverture constante. Cet objectif est un excellent point de départ, mais ce n'est pas un remplacement pour du verre spécialisé.