Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Nikon
91 Score global
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Score global

Ce que disent les acheteurs

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Pas encore de retours clients

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 sur 100 confiance moyenne 11 avis

L'objectif Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Double Fisheye reçoit des avis mitigés. Un utilisateur vérifié signale un bug critique de l'autofocus nécessitant une réinitialisation de l'appareil photo et une incompatibilité avec le logiciel Canon VR Utility. Un autre propriétaire vérifié le considère comme une alternative abordable et légère au système R5 avec autofocus. Un troisième utilisateur non vérifié le recommande vivement pour la vidéo VR, le qualifiant d'achat 10/10 pour le mariage.

Points forts
  • Alternative abordable au système R5
  • Conception légère
  • Capacité d'autofocus
  • Excellent pour la vidéo VR
  • Idéal pour la vidéographie de mariage
Points faibles
  • Perte fréquente de l'autofocus nécessitant une réinitialisation
  • Incompatible avec Canon VR Utility
  • Compatibilité limitée (seul R7 confirmé)
  • Aucune option de filtre ND à visser
  • Autofocus uniquement sur le sujet de l'objectif gauche
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Scores

Video Cinema
Nikon
92
Canon
47
Professional
Nikon
92
Canon
47
Budget
Nikon
90
Canon
48
Portrait
Nikon
87
Canon
48
Street
Nikon
84
Canon
61
Wildlife Sports
Nikon
82
Canon
46
Macro
Nikon
82
Canon
63
Travel
Nikon
81
Canon
44
Landscape
Nikon
81
Canon
42

Spécifications

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min16 mm4 mm
Focal Length Max50 mm4 mm
Elements1211
Groups118
Aspherical Elements2★—
ED Elements12★
Coating—Air Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountNikon ZCanon RF
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.33 kg0.29 kg★
Filter Thread67 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance67 mm★201 mm
Max Magnification0.24x1:33.33★

Avantages & Inconvénients

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prix

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR is 4 000 $MX cheaper (1.2x less).

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR0.005score par dollar
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.002score par dollar

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR offre un rapport qualité-prix 2.5x meilleur

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Verdict

★ Gagnant: Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi