Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Score global
vs
Zeiss 000000-2136-691

Zeiss 000000-2136-691

Zeiss
70 Score global

Ce que disent les acheteurs

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

L'objectif Tamron 17-28 mm f/2.8 est très apprécié pour sa netteté, sa taille compacte et ses excellentes performances en basse lumière. Les utilisateurs aiment sa polyvalence pour les voyages, la vidéo et les longues expositions, et le combinent souvent avec d'autres objectifs de la trinité économique. Certains notent qu'il n'est pas aussi premium que la gamme S ou le Nikon 14-30 mm, mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre un rapport qualité-prix incroyable.

Points forts
  • Qualité d'image nette
  • Compact et léger
  • Excellente performance en basse lumière
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Polyvalent pour les voyages et la vidéo
Points faibles
  • Pas aussi premium que les objectifs de la gamme S
  • Certains préfèrent la plage plus large 14-30 mm
  • Fabrication pas aussi exceptionnelle que la trinité premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Zeiss 000000-2136-691

85 sur 100 confiance faible 8 avis

Les objectifs Zeiss Batis sont très appréciés pour leur qualité d'image exceptionnelle, leur bokeh magnifique et leur construction solide. Les utilisateurs louent la netteté, le rendu des couleurs et l'autofocus rapide, bien qu'un acheteur ait reçu un exemplaire défectueux avec un emballage abîmé. Globalement, ces objectifs sont fortement recommandés pour la photographie de portrait et en extérieur, malgré leur poids et la distance nécessaire pour les portraits.

Points forts
  • Netteté d'image exceptionnelle
  • Bokeh crémeux magnifique
  • Autofocus rapide et silencieux
  • Construction solide et étanche
  • Affichage OLED de la distance de mise au point
Points faibles
  • Poids lourd
  • Nécessite de la distance pour les portraits
  • Problèmes d'emballage signalés
  • Unité défectueuse reçue par un utilisateur
  • Bague de mise au point pourrait être plus texturée
👍 Image quality 6
👍 Bokeh 5
👍 Autofocus 5
👍 Build quality 5
🤔 Value for money 4
👎 Weight 3

Scores

Portrait
Nikon
89
Zeiss
58
Professional
Nikon
89
Zeiss
76
Macro
Nikon
84
Zeiss
77
Budget
Nikon
84
Zeiss
62
Street
Nikon
82
Zeiss
66
Video Cinema
Nikon
82
Zeiss
65
Landscape
Nikon
78
Zeiss
62
Wildlife Sports
Nikon
72
Zeiss
66
Travel
Nikon
70
Zeiss
57

Spécifications

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmZeiss 000000-2136-691
Optics
Typezoomwide-angle
Focal Length Min17 mm18 mm
Focal Length Max28 mm18 mm
Elements1311
Groups1110
Aspherical Elements34★
ED Elements37★
CoatingMulti-CoatedZEISS T* coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/22
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades916★
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.33 kg★
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motorlinear motors★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★250 mm
Max Magnification1:5.26★—

Avantages & Inconvénients

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Zeiss 000000-2136-691

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prix

Both products are similarly priced.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004score par dollar
vs
Zeiss 000000-2136-6910.003score par dollar

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm offre un rapport qualité-prix 1.3x meilleur

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Zeiss 000000-2136-691

Verdict

★ Gagnant: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi