Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Score global
vs
Rokinon AF 50mm f/1.4 50mm

Rokinon AF 50mm f/1.4 50mm

Rokinon
62 Score global

Ce que disent les acheteurs

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 sur 100 confiance moyenne 22 avis

L'objectif Sony DT 16-50mm F2.8 SSM est une amélioration notable par rapport au 18-55 mm fourni, offrant une ouverture constante rapide, une mise au point silencieuse et une qualité d'image supérieure. Les utilisateurs louent sa netteté, son bokeh et sa fabrication, mais notent qu'il est plus lourd et plus volumineux. Quelques exemplaires reconditionnés présentaient des rayures mineures ou un dysfonctionnement précoce, mais dans l'ensemble, l'objectif est fortement recommandé pour les appareils Sony Alpha APS-C.

Points forts
  • Ouverture constante F2.8
  • Autofocus rapide et silencieux
  • Excellente netteté et contraste d'image
  • Bokeh agréable
  • Qualité de construction solide
Points faibles
  • Lourd et volumineux
  • Certains exemplaires présentent des dysfonctionnements précoces
  • Non compatible avec les appareils plein format
  • Problème modéré de flare
  • Plage de zoom limitée à 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Rokinon AF 50mm f/1.4 50mm

78 sur 100 confiance élevée 30 avis

L'objectif Rokinon 50mm f/1.4 est globalement bien apprécié pour son excellent rapport qualité-prix, sa netteté et sa construction robuste, notamment en astrophotographie et en basse lumière. Cependant, l'autofocus est souvent jugé inconstant et peu fiable pour les sujets en mouvement rapide, et certains exemplaires présentent des problèmes de décentrement. Il s'agit d'un objectif entièrement manuel sur certaines montures, un point important à considérer.

Points forts
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Optique nette pour le prix
  • Construction solide tout métal
  • Idéal pour l'astrophotographie
  • Bonnes performances en basse lumière à f/1.4
Points faibles
  • Autofocus inconstant
  • Autofocus peu fiable pour les sujets rapides
  • Problèmes de décentrement sur certains exemplaires
  • Coins mous à f/1.4
  • Entièrement manuel sur certaines montures
👍 Value for money 8
👍 Image quality 12
👍 Build quality 6
👎 Autofocus performance 7
👍 Astrophotography suitability 5
👍 Low light performance 4

Scores

Travel
Sony
95
Rokinon
48
Budget
Sony
90
Rokinon
60
Street
Sony
89
Rokinon
63
Video Cinema
Sony
85
Rokinon
63
Wildlife Sports
Sony
84
Rokinon
44
Landscape
Sony
82
Rokinon
50
Portrait
Sony
82
Rokinon
79
Professional
Sony
77
Rokinon
68
Macro
Sony
66
Rokinon
60

Spécifications

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSRokinon AF 50mm f/1.4 50mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm50 mm
Focal Length Max50 mm50 mm
Elements99
Groups86
Aspherical Elements4★2
ED Elements11
Coating—Ultra Multi-Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/1.4
Min Aperture3.5-5.6f/1.4
Constant✗✓★
Diaphragm Blades78★
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★0.42 kg
Filter Thread41 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusmanual focus only
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★450 mm
Max Magnification0.215x1:6.25★

Avantages & Inconvénients

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Rokinon AF 50mm f/1.4 50mm

  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Prix

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Rokinon AF 50mm f/1.4 50mm

No current pricing available

Verdict

★ Gagnant: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

A considérer aussi