XFX RX-96TS316B7

XFX RX-96TS316B7

XFX
73 Score global
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6

ASRock
39 Score global

Ce que disent les acheteurs

XFX RX-96TS316B7

Pas encore de retours clients

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6

78 sur 100 confiance moyenne 18 avis

La carte Intel Arc A380 est généralement bien accueillie comme GPU économique, surtout pour le jeu en 1080p et l'encodage AV1. Les utilisateurs louent son rapport qualité-prix et le potentiel de la première génération de GPU d'Intel, mais notent des problèmes de maturité des pilotes, des bugs logiciels et des performances limitées dans les titres récents. Elle est recommandée pour les bricoleurs et les cas d'utilisation spécifiques comme le streaming ou les systèmes Linux, avec des réserves sur la compatibilité et la consommation électrique.

Points forts
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Excellent encodage AV1
  • Bon pour le jeu en 1080p
  • Bon support Linux
  • Mises à jour de pilotes rapides
Points faibles
  • Problèmes de maturité des pilotes
  • Bugs et problèmes logiciels
  • Performances limitées dans les titres récents
  • Consommation électrique supérieure à 75W
  • Problèmes du logiciel Arc Control
👍 Price to performance 5
👎 Driver maturity 6
👍 Av1 encoding 4
🤔 Gaming performance 6
👍 Linux support 2
👎 Software issues 4

Scores

Ray Tracing
XFX
70
ASRock
30
Content Creation
XFX
69
ASRock
31
Budget
XFX
69
ASRock
39
Gaming 4k
XFX
68
ASRock
23
Gaming 1080p
XFX
68
ASRock
34
Gaming 1440p
XFX
67
ASRock
29
Workstation
XFX
65
ASRock
29
Ai Llm
XFX
62
ASRock
13

Spécifications

XFX RX-96TS316B7ASRock Arc A380 Challenger
Chipset
GPU ChipsetRadeon RX 9060 XTArc A380
BrandAMDIntel
ArchitectureRDNA 4Xe-HPG (Alchemist)
Classconsumerconsumer
Process4★—
Memory
VRAM16 GB★6 GB
Memory TypeGDDR6GDDR6
Memory Bus
128
96
Bandwidth
322.29998779296875
Pas de données
Compute
Stream Processors
2,048
Pas de données
Tensor Cores64★—
RT Cores32★—
Base Clock
1,900
2,250
Boost Clock
3,320
2,250
FP16 TFLOPS51.279998779296875★—
FP32 TFLOPS25.639999389648438★—
Performance
PassMark G3D
20,039
6,312
GPU Compute
11,175
2,775
Power & Cooling
TDP18275★
Recommended PSU550500★
Power Connectors8-Pin8-Pin
CoolerTriple Fan★Single Fan
Fans3★1
Connectivity
InterfacePCI Express 5.0 x16PCI Express 4.0
DisplayPort23★
HDMI11
Max Displays34★
Max Resolution7680 x 43207680 x 4320
Physical
Length290190★
Slot Width22
Form FactorATXITX
Weight1.50 kg0.60 kg★
Features
Ray Tracing✓✓
UpscalingFSR 4XeSS
AV1 Encode✓✓
VR Ready✓★—
DirectX12 Ultimate12 Ultimate
RGB✓★✗

Avantages & Inconvénients

XFX RX-96TS316B7

  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong thermal (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong ai (77th percentile)
  • Strong connectivity (77th percentile)

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6

  • Strong connectivity (76th percentile)
  • Strong social proof (75th percentile)
  • Strong feature (73rd percentile)
  • Below average ai (18th percentile)18th %ile
  • Below average raster (19th percentile)19th %ile
  • Below average rt (21st percentile)
  • Below average vram (23rd percentile)

Prix

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6 is 13 977 $MX cheaper (4.8x less).

XFX RX-96TS316B70.004score par dollar
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR60.010score par dollar

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6 offre un rapport qualité-prix 2.5x meilleur

XFX RX-96TS316B7

ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6

Verdict

★ Gagnant: XFX RX-96TS316B7

Scores 73 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 38 specs.

XFX RX-96TS316B7 Meilleur pour:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

A considérer aussi