Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
Les écouteurs filaires Skullcandy Ink'd sont largement salués pour leur excellente qualité sonore et leur excellent rapport qualité-prix. De nombreux utilisateurs de longue date apprécient le confort et le design élégant, bien que certains notent une légère baisse de la qualité de fabrication dans les versions récentes et que le microphone peut devenir peu fiable après quelques semaines. Dans l'ensemble, ils restent une option économique prisée pour la musique et une utilisation quotidienne.
Points forts
- Excellente qualité sonore pour le prix
- Confortable avec plusieurs tailles d'embouts
- Couleurs pastel élégantes
- Excellent rapport qualité-prix
- Bonne isolation phonique
Points faibles
- La qualité du microphone se dégrade avec le temps
- Qualité de fabrication légèrement inférieure dans les nouvelles versions
- Longueur de câble plus courte que les modèles précédents
- Les basses pourraient être plus fortes pour certains utilisateurs
- Inconfortables avec des oreillers durs en dormant
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Ink'd+ in-Ear Wired Earbuds, Microphone, Works with Bluetooth Devices and Computers - Mod White | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Below average battery (2nd percentile)2nd %ile
- Below average sound (27th percentile)
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Skullcandy Ink'd+ S2IMY-N747 offre un rapport qualité-prix 7.8x meilleur
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
