CCA CRA PRO
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
CCA CRA PRO
Le CCA CRA+ offre une qualité sonore impressionnante pour son prix modeste, avec de nombreux utilisateurs louant sa clarté et ses basses puissantes. Cependant, plusieurs critiques ont signalé des problèmes d'ajustement avec les crochets d'oreille et les embouts, et un a rapporté un bruit de clic persistant. Dans l'ensemble, c'est un bon rapport qualité-prix pour les amateurs de basses et les auditeurs occasionnels, mais peut ne pas convenir à ceux qui recherchent un son neutre ou technique.
Points forts
- Qualité sonore impressionnante pour le prix
- Clarté audio cristalline
- Excellente tonalité basse pour les amateurs de basses
- Ajustement confortable avec les embouts en mousse
- Câble détachable pour un remplacement facile
Points faibles
- Problèmes d'ajustement avec les crochets d'oreille et les embouts
- Bruit de clic persistant signalé
- Coquille d'oreille desserrée sur certains appareils
- Le débordement des basses peut déranger certains auditeurs
- Ne convient pas aux amateurs de son neutre
Technics EAH-AZ100
Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits des écouteurs Technics EAH-AZ100, louant la qualité sonore exceptionnelle, notamment avec LDAC et Dolby Atmos, et la suppression du bruit ambiant par IA lors des appels, qui bloque efficacement les bruits de fond comme les enfants qui crient ou les lavages de voiture. Le confort, la personnalisation via l'application et l'autonomie solide sont également soulignés. Le seul inconvénient potentiel mentionné est le prix élevé, mais la plupart estiment que les fonctionnalités premium justifient le coût.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
- Suppression du bruit des appels par IA
- Ajustement confortable pour une utilisation prolongée
- Égaliseur personnalisable via l'application
- Autonomie solide
Points faibles
- Prix élevé
- ANC légèrement plus faible que l'AZ80
Scores
Spécifications
| CCA CRA PRO | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.05 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 23 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 107 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | CCA CRA PRO in Ear Monitors, IEMs for Gaming, Ultra-Thin DLC Diaphragm Dynamic Driver Wired Gaming Earbuds, Deep Bass Clear Sound Ear Buds IEM Headphones, in Ears for Singers (Silver, Without Mic) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | Android | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
CCA CRA PRO
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong sound (65th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prix
CCA CRA PRO offre un rapport qualité-prix 3.1x meilleur
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 40 specs.
