Technics EAH-AZ100-S
Technics
97 Score global
vs
Skullcandy AKSS2IMYM448
Skullcandy
21 Score global
Ce que disent les acheteurs
Technics EAH-AZ100-S
85 sur 100 confiance moyenne 17 avis
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 reçoivent des retours extrêmement positifs pour leur qualité sonore exceptionnelle, leur réduction de bruit efficace et leur clarté d'appel impressionnante. Les utilisateurs louent le support LDAC, le confort et l'application personnalisable, bien que certains signalent des problèmes d'ajustement et des aimants de boîtier faibles. Dans l'ensemble, ils sont considérés comme un choix haut de gamme pour les audiophiles et les professionnels.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
- Réduction de bruit efficace
- Clarté d'appel impressionnante avec IA
- Confortable pour une utilisation prolongée
- Paramètres EQ et ANC personnalisables
Points faibles
- Problèmes d'ajustement pour certains utilisateurs
- Aimants de boîtier faibles
- Difficulté à trouver des embouts en mousse compatibles
- Absence de réglage de limite de charge dans l'application
- Prix élevé
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
Skullcandy AKSS2IMYM448
Pas encore de retours clients
Scores
Budget
Travel
Calls
Music
Gaming
Commute
Fitness
Spécifications
| Technics EAH-AZ100-S | Skullcandy AKSS2IMYM448 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | — |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✗ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Avantages & Inconvénients
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
Skullcandy AKSS2IMYM448
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
Prix
Technics EAH-AZ100-S0.014score par dollar
vs
Skullcandy AKSS2IMYM4480.069score par dollar
Skullcandy AKSS2IMYM448 offre un rapport qualité-prix 4.9x meilleur
Verdict
Gagnant: Technics EAH-AZ100-S
Scores 97 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.
