Triple Driver In-Ear E1001-SV
1MORE
37 Score global
vs
Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 Score global
Ce que disent les acheteurs
Triple Driver In-Ear E1001-SV
Pas encore de retours clients
Technics EAH-AZ100-N
92 sur 100 confiance faible 8 avis
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 reçoivent des retours extrêmement positifs pour leur qualité sonore exceptionnelle, notamment avec LDAC et Dolby Atmos. Les utilisateurs soulignent la suppression du bruit ambiant alimentée par l'IA, qui bloque efficacement les bruits de fond comme les enfants qui crient ou les lavages de voiture. Le confort et la personnalisation via l'application sont également salués, bien que certains notent que l'ANC est légèrement plus faible que le modèle AZ80 précédent.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
- Suppression du bruit d'appel par IA
- Ajustement confortable pendant des heures
- Égaliseur personnalisable via l'application
- Modes ANC et transparence efficaces
Points faibles
- Prix élevé (300 $)
- ANC légèrement plus faible que l'AZ80
- Les commandes tactiles nécessitent un temps d'adaptation
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Scores
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
Spécifications
| Triple Driver In-Ear E1001-SV | Technics EAH-AZ100-N | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | wired | true wireless |
| Ear Tips | 6x Sets of Silicone Ear Tips, 3x Sets of Foam Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 3★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 99 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Android, iOS | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
Triple Driver In-Ear E1001-SV
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong mic (67th percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Prix
Triple Driver In-Ear E1001-SV0.018score par dollar
vs
Technics EAH-AZ100-N0.010score par dollar
Triple Driver In-Ear E1001-SV offre un rapport qualité-prix 1.8x meilleur
Verdict
Gagnant: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 40 specs.
