Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Saneen WD05 Black
Ce que disent les acheteurs
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est très apprécié pour sa stabilisation d'image exceptionnelle, sa légèreté et sa prise en main confortable, ce qui en fait un choix idéal pour la randonnée et la photographie de nature. Les utilisateurs soulignent son excellent rapport qualité-prix, surtout par rapport au Mark III, et notent qu'il reste performant malgré son âge. Quelques inconvénients mineurs incluent l'absence de GPS, l'absence de zoom par pincement sur l'écran tactile et la nécessité de mettre à jour le firmware avec les anciens objectifs.
Points forts
- Excellente stabilisation d'image
- Léger et compact
- Prise en main confortable
- Excellent rapport qualité-prix
- Images de haute qualité
Points faibles
- Pas de GPS intégré
- Pas de zoom par pincement sur l'écran tactile
- Mises à jour du firmware nécessaires pour les anciens objectifs
- Le protecteur d'écran peut empêcher la fermeture complète
- Pas de ralenti au-dessus de 60 ips
Saneen WD05 Black
L'appareil photo Saneen reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs louent sa facilité d'utilisation, sa légèreté et son bon rapport qualité-prix pour les débutants, certains notant une qualité d'image correcte pour le prix. Cependant, une plainte majeure est que les photos semblent bien pires une fois transférées sur un ordinateur par rapport à l'écran de l'appareil, un utilisateur qualifiant la revendication 4K de trompeuse. Dans l'ensemble, il est considéré comme un bon appareil pour débutants, mais pas pour ceux qui attendent des résultats haut de gamme.
Points forts
- Facile à utiliser pour les débutants
- Léger et portable
- Bon rapport qualité-prix
- Qualité d'image correcte pour le prix
- Wi-Fi intégré pour le transfert vers le téléphone
Points faibles
- Les photos sont moins belles sur l'ordinateur que sur l'écran de l'appareil
- Affirmation 4K trompeuse selon certains utilisateurs
- Mauvaise qualité d'image lors du transfert
- Ne convient pas aux attentes haut de gamme
- Certains utilisateurs signalent une très mauvaise qualité photo et vidéo
Scores
Spécifications
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Saneen WD05 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 64 MP★ |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 4"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.37 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (94th percentile)94th %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Saneen WD05 Black
- Strong sensor (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average build (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Prix
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
No current pricing available
Saneen WD05 Black
Verdict
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 32 specs.
