Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Puntuación general
vs
Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
98 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 de 100 confianza media 15 reseñas

El SSD Crucial T500 de 2 TB es muy elogiado por su rápido rendimiento y buena relación calidad-precio, y los usuarios señalan que rivaliza con unidades más caras. La instalación es sencilla, aunque algunos mencionan la falta de un tornillo y posibles problemas de ajuste con disipadores en dispositivos compactos. Algunos usuarios experimentaron pequeños problemas de software después de la clonación, pero la satisfacción general sigue siendo alta.

Ventajas
  • Velocidades de lectura/escritura rápidas
  • Buena relación calidad-precio
  • Instalación fácil
  • Marca confiable
  • Gran capacidad de almacenamiento
Desventajas
  • Sin tornillo incluido
  • Posibles problemas de ajuste con disipadores
  • Problemas de software después de la clonación
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 de 100 confianza media 11 reseñas

Los usuarios están abrumadoramente positivos sobre este SSD Kingston KC3000, elogiando sus velocidades ultrarrápidas, especialmente para juegos y como unidad de arranque. Muchos señalan que supera o iguala a competidores como el Samsung 990 Pro y el WD SN850X, a menudo a un mejor precio. Algunos mencionan pequeños inconvenientes de configuración, como la necesidad de descargar controladores en nuevas instalaciones de Windows o diferencias en el tamaño de sector, pero estos se resuelven fácilmente y no restan satisfacción general.

Ventajas
  • Velocidades ultrarrápidas
  • Excelente relación calidad-precio
  • Supera a los competidores
  • Excelente para juegos
  • Rendimiento fiable
Desventajas
  • Descarga de controladores necesaria en Windows nuevo
  • Desajuste de tamaño de sector para clonación
  • Versión de 4 TB cara
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Puntuaciones

Gaming
Crucial
93
Kingston
91
Workstation
Crucial
93
Kingston
93
Console
Crucial
92
Kingston
90
Budget
Crucial
86
Kingston
88
Laptop
Crucial
82
Kingston
82
Portable
Crucial
25
Kingston
24

Especificaciones

Crucial T500Kingston KC3000
Drive
Capacity
2,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,000
Sequential Write (MB/s)
7,000
7,000
Random Read (IOPS)
1,180,000
1,000,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
1,600
MTBF (hours)Sin datos
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption✓★—

Pros y Contras

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (24th percentile)

Veredicto

═ Empate

Both products are closely matched - Crucial T500 wins 4 specs while Kingston KC3000 wins 2.

Crucial T500 Mejor en:

Console

Kingston KC3000 Mejor en:

Budget