Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
56 Puntuación general
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

58 de 100 confianza media 22 reseñas

El SSD TeamGroup MP33 recibe opiniones mixtas. Muchos usuarios elogian su excelente relación calidad-precio, con velocidades rápidas y fácil instalación para uso diario y juegos. Sin embargo, un número significativo de compradores verificados informan que la unidad falla en pocos meses, lo que provoca pérdida de datos y problemas de arranque, lo que genera serias preocupaciones sobre su fiabilidad.

Ventajas
  • Excelente relación calidad-precio
  • Velocidades secuenciales rápidas
  • Instalación fácil
  • Bueno para juegos y uso diario
  • Funciona como se anuncia
Desventajas
  • La unidad falla en pocos meses
  • Pérdida de datos y problemas de arranque
  • Sin disipador de calor incluido
  • Cambio de controlador sin previo aviso
  • La garantía requiere envío de devolución
👎 Reliability 4
👍 Value for money 5
👍 Performance 4
👍 Ease of installation 3
👎 Warranty support 2
👎 Component changes 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confianza baja 5 reseñas

Este SSD es elogiado por su excepcional durabilidad y alta resistencia, con una garantía de 5 años y servicios de rescate que brindan tranquilidad. Los usuarios destacan sus velocidades de lectura y escritura secuenciales ultrarrápidas, ideales para juegos y cargas de trabajo pesadas. El soporte de DirectStorage es un plus para configuraciones de juego modernas. Sin embargo, algunos señalan que la compatibilidad con todas las computadoras no está garantizada, por lo que se recomienda verificar los requisitos del sistema.

Ventajas
  • Garantía de 5 años
  • Servicios de rescate incluidos
  • Alta resistencia (5.050 TBW)
  • Lectura/escritura secuencial rápida
  • Soporte DirectStorage
Desventajas
  • Compatibilidad no garantizada
  • Puede no caber en todas las computadoras
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Puntuaciones

Laptop
Team Group
64
Seagate
91
Budget
Team Group
90
Seagate
73
Gaming
Team Group
47
Seagate
86
Console
Team Group
23
Seagate
84
Workstation
Team Group
54
Seagate
83
Portable
Team Group
14
Seagate
24

Especificaciones

Team Group MP33Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
1,700
7,400
Sequential Write (MB/s)
1,400
6,800
Random Read (IOPS)
220,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
200,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
120
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✗

Pros y Contras

Team Group MP33 512GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong random (78th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Strong endurance (67th percentile)
  • Below average user sentiment (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredicto

★ Ganador: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MP33 Mejor en:

Budget

Seagate FireCuda 530R Mejor en:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation