Meike 35mm F1.8 AF 35mm
Meike
86 Puntuación general
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Meike 35mm F1.8 AF 35mm
Sin opiniones de clientes aún
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 de 100 confianza media 13 reseñas
El superzoom Tamron 28-300mm destaca por su ligereza, versatilidad y buena calidad de imagen para un objetivo de viaje. Los usuarios aprecian su construcción compacta y el anillo de zum suave, aunque señalan la apertura limitada y una nitidez ligeramente inferior respecto a zumes más caros. Los compradores verificados lo recomiendan como compañero ideal para viajar con una cámara Sony.
Ventajas
- Diseño ligero
- Rango focal versátil 28-300mm
- Anillo de zum suave
- Construcción compacta para viajes
- Buena integración con cuerpos Sony
Desventajas
- Pequeña apertura máxima (f/4-7.1)
- Nitidez reducida frente a zumes premium
- No es un zum interno
- Enfoque automático lento a altas fps en algunos cuerpos
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
Puntuaciones
Budget
Macro
Landscape
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Professional
Street
Travel
Especificaciones
| Meike 35mm F1.8 AF 35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 300 mm |
| Elements | 12 | 20 |
| Groups | 10 | 13 |
| Aspherical Elements | 2 | 3★ |
| ED Elements | 3★ | 2 |
| Coating | multi coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.8 | f/4 |
| Min Aperture | f/1.8 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | L-Mount | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.40 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 35 mm★ | 190 mm |
| Max Magnification | 1:7.7 | 1:2.8 |
Pros y Contras
Meike 35mm F1.8 AF 35mm
- Strong macro (97th percentile)97th %ile
- Strong bokeh (95th percentile)95th %ile
- Strong aperture (94th percentile)94th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
Precios
Meike 35mm F1.8 AF 35mm0.014puntos por dólar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.007puntos por dólar
Meike 35mm F1.8 AF 35mm ofrece 2.0x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.
