Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike
65 Puntuación general
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox
70 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

82 de 100 confianza baja 6 reseñas

Este compacto ojo de pez circular de 220 grados ha impresionado a los usuarios por su sólida construcción totalmente metálica, óptica nítida y excelente relación calidad-precio. A pesar de su pequeño tamaño que cabe en un bolsillo, ofrece perspectivas dramáticas ideales para fotografía creativa y nocturna. Algunos inconvenientes menores incluyen un montaje ajustado en cuerpos Micro Four Thirds y un tapón frontal mejorable, pero en general se elogia como un divertido y asequible super ojo de pez.

Ventajas
  • Construcción totalmente metálica
  • Óptica nítida
  • Compacto y de bolsillo
  • Excelente relación calidad-precio
  • Crea perspectivas dramáticas
Desventajas
  • Ajuste apretado en el cuerpo de la cámara
  • Tapón frontal mediocre
  • Sin superficie de agarre firme para el montaje
👍 Build quality 4
👍 Image quality 4
👍 Value for money 3
👍 Compactness 3
👎 Mounting difficulty 1
👎 Lens cap quality 2

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

92 de 100 confianza media 23 reseñas

El Viltrox AF 85mm f/2 EVO es muy elogiado por su excelente nitidez, enfoque automático rápido y construcción compacta, todo a un precio imbatible. Muchos usuarios lo consideran una ganga que rinde por encima de su precio, y algunos incluso han reemplazado lentes de marca más caros. Se notaron algunos pequeños problemas de fiabilidad con ciertos cuerpos de cámara, pero la opinión general es abrumadoramente positiva.

Ventajas
  • Nitidez excelente
  • Enfoque automático rápido y fiable
  • Diseño compacto y ligero
  • Excelente relación calidad-precio
  • Bokeh agradable
Desventajas
  • Problemas menores de fiabilidad con algunas cámaras
  • Parasol ajustado que puede interferir con filtros
  • No 100% fiable en Nikon Zf
👍 Sharpness 10
👍 Value for money 12
👍 Autofocus performance 6
👍 Build quality 7
👍 Size and weight 8
👍 Bokeh 3

Puntuaciones

Macro
Meike
71
Viltrox
55
Portrait
Meike
69
Viltrox
61
Professional
Meike
55
Viltrox
66
Wildlife Sports
Meike
36
Viltrox
65
Budget
Meike
57
Viltrox
65
Street
Meike
64
Viltrox
62
Video Cinema
Meike
56
Viltrox
61
Landscape
Meike
39
Viltrox
60
Travel
Meike
47
Viltrox
54

Especificaciones

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mmViltrox AF 85/2.0 Z 85mm
Optics
Typefisheyeprime
Focal Length Min4 mm85 mm
Focal Length Max4 mm85 mm
Elements1010
Groups78
Aspherical Elements—1★
ED Elements—2★
Coatingmulti-layer nano-coatingNano Coating and Resistance Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountMicro Four ThirdsNikon Z
Formatmicro-four-thirdsfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.19 kg★0.34 kg
Filter Thread61 mm58 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlySTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance95 mm★740 mm
Max Magnification—1:7.7★

Pros y Contras

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong bokeh (84th percentile)84th %ile
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Precios

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm is 1075 MXN cheaper (1.4x less).

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm0.024puntos por dólar
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm0.019puntos por dólar

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm ofrece 1.3x mejor relación calidad-precio

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Veredicto

★ Ganador: Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Scores 70 overall, wins 6 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm Mejor en:

MacroPortrait

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm Mejor en:

BudgetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

También considerar