Beyerdynamic AVENTHO 300
Beyerdynamic
84 Puntuación general
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Beyerdynamic AVENTHO 300
Sin opiniones de clientes aún
JBL Tune 670NC
87 de 100 confianza media 16 reseñas
La mayoría de los usuarios aman estos auriculares JBL, destacando una excelente calidad de sonido, cancelación de ruido efectiva, comodidad y gran duración de batería, con una relación calidad-precio muy positiva. Una reseña reportó una unidad defectuosa sin sonido en un oído. Los controles fáciles, el diseño plegable y la aplicación son bien valorados. El sentimiento general es muy positivo, con un leve problema de control de calidad.
Ventajas
- Excelente calidad de sonido
- Cancelación de ruido efectiva
- Larga duración de batería
- Ajuste cómodo
- Gran relación calidad-precio
Desventajas
- Posible unidad defectuosa (sin sonido en un oído)
- Sin respuestas a las preguntas de Q&A
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Puntuaciones
Budget
Gaming
Music
Commute
Studio
Work
Calls
Especificaciones
| Beyerdynamic AVENTHO 300 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.32 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | memory foam | soft ear cushions |
| Headband | memory foam | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 32 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | aptX Lossless, aptX Adaptive | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | AVDTP, AVDTP, GAVDP, SPP, A2DP, AVRCP, HFP | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | 2 hrs | 2 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 5 Hours | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Dolby Head Tracking Technology | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Beyerdynamic | JBL Headphones |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
Pros y Contras
Beyerdynamic AVENTHO 300
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
Precios
Beyerdynamic AVENTHO 3000.009puntos por dólar
vs
JBL Tune 670NC0.091puntos por dólar
JBL Tune 670NC ofrece 10.1x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 2 of 7 usage categories and 7 of 43 specs.
