JLab Epic Pods vs Philips TAE5008/38
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
Philips TAE5008/38
Lo que dicen los compradores
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
Los auriculares Epic Pods ANC son generalmente bien recibidos, y muchos usuarios elogian la excelente calidad de sonido, los graves potentes y la cancelación de ruido efectiva por el precio. Sin embargo, varios revisores informan problemas de conectividad, controles táctiles y errores de firmware que afectan la experiencia general. Aunque la mayoría los recomendaría, los problemas técnicos recurrentes impiden una puntuación perfecta.
Ventajas
- Excelente calidad de sonido
- Graves potentes
- Cancelación de ruido efectiva
- Gran relación calidad-precio
- Ajuste cómodo
Desventajas
- Problemas de conectividad
- Controles táctiles poco fiables
- Errores de firmware
- Configuración no guardada
- Estática a bajo volumen
Philips TAE5008/38
Estos auriculares con cable reciben críticas mixtas. Muchos usuarios elogian el precio asequible, la buena calidad de sonido con graves y agudos, y el ajuste cómodo, especialmente para usar con iPod y iPhone. Sin embargo, varios compradores verificados informan mala calidad del micrófono, ruido estático y problemas con la cubierta de goma que se desprende. Una reseña detallada en alemán critica la cancelación activa de ruido como ineficaz y el control de volumen como mal diseñado, lo que llevó a una devolución.
Ventajas
- Precio asequible
- Buena calidad de sonido con graves y agudos
- Ajuste cómodo
- Funciona con iPod y iPhone
- Diseño compacto
Desventajas
- Mala calidad del micrófono
- Problemas de ruido estático
- Cubierta de goma se desprende
- Cancelación activa de ruido ineficaz
- Mal diseño del control de volumen
Puntuaciones
Especificaciones
| JLab Epic Pods | Philips TAE5008/38 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | stem | in-ear |
| Ear Tips | 6 sets of silicone ear tips | three sizes of interchangeable rubber ear tips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | — |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 2★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC, AAC | PHILIPS Wired Earbuds USB C with Microphone, in Ear Type C Headphones with mic, Powerful Bass, Lightweight, USB-C Wired Earphones, 3-Button in-line Remote Ear Buds (Black-Gray) (White) |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 6.0 | — |
| Profiles | 6.1 | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 9.100000381469727 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 12 hrs★ | — |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 minutes for 5 hours of playtime | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 60 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 570 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | voice assistant |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | JLab App | — |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IP55 | — |
Pros y Contras
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Philips TAE5008/38
- Strong anc (73rd percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average connectivity (23rd percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Precios
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
No current pricing available
Philips TAE5008/38
Veredicto
Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 39 specs.
