Gsangoo ME502-MF-02 vs Technics EAH-AZ80
Gsangoo ME502-MF-02
Technics EAH-AZ80
Lo que dicen los compradores
Gsangoo ME502-MF-02
Los auriculares Gsangoo reciben comentarios mayoritariamente positivos por su ajuste cómodo, buena calidad de sonido y excelente relación calidad-precio. Sin embargo, algunos usuarios informan problemas con un sonido metálico, falta de cancelación de ruido y una unidad que falló después de un mes. El servicio al cliente receptivo del fabricante ha convertido algunas experiencias negativas en positivas.
Ventajas
- Ajuste cómodo
- Buena calidad de sonido
- Excelente relación calidad-precio
- Servicio al cliente receptivo
- Funciona con iPhones antiguos
Desventajas
- Sonido metálico
- Sin cancelación de ruido
- El lado derecho dejó de funcionar
- El volumen aumenta solo
- Falta de graves
Technics EAH-AZ80
Los auriculares Technics EAH-AZ10 reciben comentarios abrumadoramente positivos por su excepcional calidad de sonido, con una separación clara, un escenario sonoro amplio y una afinación natural que rivaliza con modelos de gama alta. Los usuarios elogian el ajuste cómodo y seguro, la cancelación de ruido efectiva que no empaña el audio y una impresionante duración de batería de hasta 7 horas. Sin embargo, algunas críticas destacan controles táctiles poco receptivos y un usuario experimentó un desequilibrio de volumen después de 1.5 años, con la empresa ofreciendo solo un 10% de descuento en un reemplazo. En general, son muy recomendados para audiófilos y uso diario, pero los compradores potenciales deben ser conscientes de posibles problemas de durabilidad y control.
Ventajas
- Calidad de sonido excepcional con separación clara
- Ajuste cómodo y seguro
- Cancelación de ruido efectiva sin degradación de audio
- Impresionante duración de batería de hasta 7 horas
- Excelente calidad de llamada
Desventajas
- Controles táctiles no receptivos
- Desequilibrio de volumen después de uso prolongado
- Mal servicio al cliente para defectos
- Diseño voluminoso para algunos usuarios
- Cancelación de ruido insuficiente en entornos muy ruidosos
Puntuaciones
Especificaciones
| Gsangoo ME502-MF-02 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | S/M/L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | Lightning | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | Lightning | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Pros y Contras
Gsangoo ME502-MF-02
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong affordability (73rd percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average sound (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Precios
Gsangoo ME502-MF-02
No current pricing available
Technics EAH-AZ80
Veredicto
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 35 specs.
