AFGHOA AFGHOA00011 vs Technics EAH-AZ80

AFGHOA AFGHOA00011

AFGHOA AFGHOA00011

AFGHOA
26 Puntuación general
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

AFGHOA AFGHOA00011

Sin opiniones de clientes aún

Technics EAH-AZ80

78 de 100 confianza media 21 reseñas

Los auriculares Technics EAH-AZ10 reciben comentarios abrumadoramente positivos por su excepcional calidad de sonido, con una separación clara, un escenario sonoro amplio y una afinación natural que rivaliza con modelos de gama alta. Los usuarios elogian el ajuste cómodo y seguro, la cancelación de ruido efectiva que no empaña el audio y una impresionante duración de batería de hasta 7 horas. Sin embargo, algunas críticas destacan controles táctiles poco receptivos y un usuario experimentó un desequilibrio de volumen después de 1.5 años, con la empresa ofreciendo solo un 10% de descuento en un reemplazo. En general, son muy recomendados para audiófilos y uso diario, pero los compradores potenciales deben ser conscientes de posibles problemas de durabilidad y control.

Ventajas
  • Calidad de sonido excepcional con separación clara
  • Ajuste cómodo y seguro
  • Cancelación de ruido efectiva sin degradación de audio
  • Impresionante duración de batería de hasta 7 horas
  • Excelente calidad de llamada
Desventajas
  • Controles táctiles no receptivos
  • Desequilibrio de volumen después de uso prolongado
  • Mal servicio al cliente para defectos
  • Diseño voluminoso para algunos usuarios
  • Cancelación de ruido insuficiente en entornos muy ruidosos
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Puntuaciones

Calls
AFGHOA
18
Technics
93
Commute
AFGHOA
14
Technics
89
Music
AFGHOA
11
Technics
86
Gaming
AFGHOA
17
Technics
86
Travel
AFGHOA
15
Technics
85
Budget
AFGHOA
58
Technics
81
Fitness
AFGHOA
14
Technics
81

Especificaciones

AFGHOA AFGHOA00011Technics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Stylein-eartrue wireless
Ear TipsS, M, LXS, S, M, L, XL
Weight—0.01 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size3.5 mm10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance32 Ω—
Hi-Res Audio—✓★
Codecs3.5mm Earbuds Magnetic Wired Earphone for Moto G Play Stylus Power, Computer Corded Headset for HP for ASUS for Chromebook Laptop PC, Noise Canceling in-Ear Jack Headphone for Samsung A15 A14 A13 A12AAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mm—
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life—7 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 1.1 Hours
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery—16 hrs★
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls✓✓
App—Technics Audio Connect
Bone Conduction—✗
Water Resistance—IPX4

Pros y Contras

AFGHOA AFGHOA00011

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong affordability (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average comfort (27th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

Precios

AFGHOA AFGHOA00011 is 4620 MXN cheaper (18.0x less).

AFGHOA AFGHOA000110.097puntos por dólar
vs
Technics EAH-AZ800.018puntos por dólar

AFGHOA AFGHOA00011 ofrece 5.4x mejor relación calidad-precio

AFGHOA AFGHOA00011

Technics EAH-AZ80

Veredicto

★ Ganador: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 37 specs.

Technics EAH-AZ80 Mejor en:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

También considerar