QJF M126 vs Technics EAH-AZ100
QJF M126
Technics EAH-AZ100
Lo que dicen los compradores
QJF M126
Los usuarios reportan experiencias mixtas con estos auriculares. Mientras algunos elogian la calidad de sonido, la comodidad y la duración de la batería para dormir o trabajar, otros enfrentan problemas graves como fallos de carga, zumbidos y dificultades de emparejamiento. El producto parece funcionar bien para algunos, pero tiene problemas de fiabilidad notables.
Ventajas
- Buena calidad de sonido
- Ajuste cómodo
- Duración de batería decente
- Cancelación de ruido efectiva
- Bueno para dormir de lado
Desventajas
- Fallos de carga
- Zumbido en los auriculares
- Dificultades de emparejamiento
- Instrucciones poco útiles
- Solo un auricular se conecta a la vez
Technics EAH-AZ100
Los auriculares Technics EAH-AZ100 son ampliamente elogiados por su excepcional calidad de sonido, con graves profundos, agudos nítidos y audio inmersivo. La comodidad, la duración de la batería y la cancelación de ruido también son frecuentemente destacadas, aunque algunos usuarios señalan el alto precio y el volumen limitado. Se mencionaron problemas menores como desconexiones de Bluetooth LE y emparejamiento inicial con múltiples dispositivos, pero el sentimiento general es muy positivo.
Ventajas
- Calidad de sonido excepcional
- Graves profundos e inmersivos
- Cancelación de ruido efectiva
- Ajuste cómodo
- Excelente duración de batería
Desventajas
- Precio alto
- Volumen máximo limitado
- Desconexiones Bluetooth LE
- Problemas de emparejamiento multi-dispositivo
- Exterior de plástico
Puntuaciones
Especificaciones
| QJF M126 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear, flat | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | 2-Pack Sleep Earbuds for Sleeping, Noise Cancelling Bluetooth Headphones for Side Sleepers with Charging Case, Small Mini Invisible Wireless Ear Buds for Small Ear Canals | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Pros y Contras
QJF M126
- Strong build (79th percentile)
- Strong anc (73rd percentile)
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average battery (17th percentile)17th %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Precios
QJF M126 ofrece 1.7x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
