Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Puntuación general
vs
AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD A10 9700E 4-core AM4

AMD
41 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 de 100 confianza media 14 reseñas

Los usuarios que actualizan desde chips Intel antiguos (como el 8700K o 8600K) reportan una mejora masiva en juegos y productividad, uno nota un aumento promedio de 20 fps. La CPU se mantiene fría y es elogiada por su relación calidad-precio, especialmente en oferta. Algunos mencionan que no vale la pena para quienes tienen una generación Intel reciente, y un usuario advierte tener cuidado al instalarla para evitar doblar pines.

Ventajas
  • Gran mejora de rendimiento desde chips antiguos
  • Funciona frío
  • Buena relación calidad-precio en oferta
  • Excelente para juegos y productividad
  • Estable con nuevas actualizaciones de BIOS
Desventajas
  • No vale la pena desde Intel reciente
  • Riesgo de doblar pines al instalar
  • Requiere nueva placa base, RAM, refrigeración
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A10 9700E 4-core AM4

82 de 100 confianza baja 7 reseñas

Este APU económico es muy elogiado por su excelente relación calidad-precio, funciona fresco y maneja tareas cotidianas, juegos ligeros e incluso desarrollo de software sin problemas. Los usuarios aprecian la ruta de actualización AM4, aunque algunos notan que el disipador de stock es un poco chillón y recomiendan uno de posventa para overclocking. Algunas advertencias incluyen la caché L2 limitada y la necesidad de usar RAM a 2400 MHz, ya que una RAM más rápida bajada de frecuencia puede causar bloqueos.

Ventajas
  • Excelente relación calidad-precio
  • Funciona fresco bajo carga
  • Ruta de actualización AM4
  • Maneja juegos ligeros
  • Bueno para tareas diarias
Desventajas
  • Disipador de stock chillón
  • Caché L2 limitada
  • Requiere RAM a 2400 MHz
  • Se recomienda disipador aftermarket para OC
👍 Value for money 5
👍 Thermal performance 3
🤔 Stock cooler 3
👍 Am4 upgrade path 3
👎 L2 cache 2
👎 Ram compatibility 1

Puntuaciones

Productivity
Intel
98
AMD
40
Budget
Intel
98
AMD
42
Ai Llm
Intel
93
AMD
33
Gaming
Intel
88
AMD
40
Efficiency
Intel
83
AMD
53
Server
Intel
78
AMD
32

Especificaciones

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A10 9700E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7A10
Model265KF9700E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★28
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★4
Base Clock
3,900
3,000
Boost Clock
5,500
3,500
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★—
Performance
PassMark Multi
58,540
3,250
PassMark Single
4,927
1,511
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,400
Channels23★
Max Memory
192
Sin datos
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★8
TDP12535★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneAMD Radeon R7
NPU TOPS13★—

Pros y Contras

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

AMD A10 9700E 4-core AM4

  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong platform (73rd percentile)
  • Below average ai (30th percentile)
  • Below average multi thread (31st percentile)

Veredicto

★ Ganador: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity