Meike 85mm f/1.8 SE Mark II 85mm

★★★★☆ 4.4 (1,044)

The f/1.8 maximum aperture and 11-blade diaphragm deliver strong subject isolation with smooth bokeh, while the STM motor provides quiet autofocus for a 369g full-frame lens. Its improved second-generation design offers solid optical performance with one ED element and multi-layer coatings at an aggressive budget price point. This lens is best for portrait photographers and close-up shooters on Nikon Z systems who prioritize a fast aperture and lightweight build over weather sealing.

Focal length 85mm
Aperture f/22
Mount Nikon Z
Weight 369 g
af type STM
lens type prime
Meike 85mm f/1.8 SE Mark II 85mm lens
53 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong af (86th percentile) 86th
  • Strong social proof (74th percentile) 74th

Nachteile

  • Below average aperture (24th percentile)
  • Below average bokeh (28th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
1★2★3★4★5★Q3 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '20: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '21: 4.5★ · 3 BewertungenQ2 '21: 4.0★ · 3 BewertungenQ3 '21: 3.0★ · 1 BewertungQ1 '22: 4.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 4.0★ · 2 BewertungenQ2 '23: 3.0★ · 2 BewertungenQ3 '23: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '24: 3.0★ · 2 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 4 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '25: 4.6★ · 5 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 9 BewertungenQ3 '25: 4.8★ · 5 BewertungenQ4 '25: 4.8★ · 7 BewertungenQ1 '26: 4.8★ · 16 BewertungenQ2 '26: 3.0★ · 2 Bewertungen11223311222224335957162Q3 '19Q3 '20Q1 '21Q3 '21Q3 '22Q2 '23Q1 '24Q3 '24Q1 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 78 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 85.5
Bokeh 28
Build 62.8
Macro 39.1
Optical 50.7
Aperture 24.3
Versatility 34
Nutzerresonanz 73.8
Stabilization 35.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Prime
Focal Length Min 85
Focal Length Max 85
Elements 11
Groups 6
ED Elements 1
Coating Multi-Layer Coatings

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/1.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon Z
Format full-frame
Weather Sealed No
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 62

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 850
Max Magnification 1:7.7

Im Vergleich

Spec Meike 85mm f/1.8 SE Mark II 85mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Panasonic LUMIX S S-R28200 Tamron Di III-A 17-70mm f/2.8 VC RXD Sony G Master SEL70200GM2
Focal Length 85mm 16-300mm 28-70mm 28-200mm 17-70mm 70-200mm
Max Aperture f/22 f/3.5 f/2.8 f/4 f/2.8 f/2.8
Mount Nikon Z Sony E Canon RF L-Mount Fujifilm X Sony E
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 369 615 495 413 544 1045
AF Type STM HLA STM Autofocus RXD XD Linear Motors
Lens Type prime zoom zoom macro zoom telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Meike 85mm f/1.8 SE Mark II 85mm 85.52862.839.150.724.33473.835.6
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.884.357.886.698.87799.682.999.1
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 85.586.267.277.584.483.877.487.998.2
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.877.973.889.590.971.595.775.399.4
Tamron Di III-A 17-70mm f/2.8 VC RXD Compare 54.886.26484.489.983.889.882.980.5
Sony G Master SEL70200GM2 Compare 98.190.833.433.187.283.879.494.880.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 5.289 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.com.mx 1 Angebot Ab 5.289 MX$

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (41.3)Gesamt (53)Budget (54.1)Street (48.9)Travel (40.7)Portrait (45.7)Landscape (38.8)Professional (44.8)Video Cinema (52.1)Wildlife Sports (52.8)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte