Canon RF-S RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 55-210mm

★★★★★ 4.7 (384)

Die Kombination aus 4,5 Blendenstufen optischem Bildstabilisator und bis zu 7 Stufen mit IBIS-fähigen Kameras ermöglicht gestochen scharfe Teleaufnahmen aus der Hand. Mit nur 454g und einem Kleinbild-äquivalenten Brennweitenbereich von 88–336mm bietet es enorme Reichweite in einem überraschend tragbaren Gehäuse. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für APS-C-Einsteiger, die erschwinglich in die Wildlife- und Sportfotografie einsteigen möchten.

Focal length 55-210mm
Aperture f/5
Mount Canon RF
stabilization Ja
Weight 270 g
af type STM
lens type telephoto
Canon RF-S RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 55-210mm lens
81 Gesamtbewertung
Preis 0 MX$
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Canon RF-S 55-210mm ist ein ultraleichtes Telezoom mit einem der besten Bildstabilisatoren auf dem Markt. Es ist die ideale Reise-Ergänzung für APS-C Kameras, leidet aber unter einer langsamen Blende. Die Preise schwanken stark, ein Kauf unter $300 ist ein echter Glücksgriff. Wer ein kompaktes Tele für unterwegs sucht, macht hier kaum etwas falsch.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Federleichtes Design mit nur 270g, ideal für Reisen und lange Touren. 94th
  • Hervorragender Bildstabilisator mit 4,5 Blendenstufen, einer der besten seiner Klasse. 88th
  • Schneller und flüsterleiser STM-Autofokus, perfekt für Video und Foto. 87th
  • Gute Schärfe über den gesamten Zoombereich dank ED- und asphärischer Gläser. 86th
  • Sehr kompakt und unauffällig, passt in jede kleine Kameratasche.

Nachteile

  • Die variable Blende von f/5-7.1 ist lichtschwach und limitiert bei Dämmerung.
  • Keine Wetterschutzabdichtung, was bei Outdoor-Einsätzen ein Risiko sein kann.
  • Das Bokeh ist mit 7 Blendenlamellen eher durchschnittlich und wenig kreativ.
  • Für Makro-Aufnahmen ungeeignet, die Naheinstellgrenze ist mit 70cm zu lang.
  • Plastikbajonett fühlt sich weniger wertig an, auch wenn es Gewicht spart.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.7/5 (384 reviews)
👍 Viele Käufer sind überrascht von der guten Bildqualität und Schärfe über den gesamten Zoombereich, besonders in Anbetracht des günstigen Preises und des geringen Gewichts.
👍 Ein wiederkehrendes Lob ist die perfekte Kombination aus kompakter Größe und effektiver Stabilisierung, die das Objektiv zum idealen Reisebegleiter macht.
🤔 Mehrere Nutzer erwähnen, dass das Plastikbajonett zwar Gewicht spart, aber Bedenken hinsichtlich der Langzeithaltbarkeit aufwirft, auch wenn es im Alltag bisher keine Probleme gab.
👎 Eine häufige Kritik ist die Lichtschwäche bei maximaler Brennweite, was Innenaufnahmen ohne Blitz oder hohe ISO-Werte schwierig macht.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

1122118Q4 '23Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 16 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist für diese Klasse mehr als respektabel. Mit 11 Elementen in 8 Gruppen, darunter ein asphärisches und zwei ED-Gläser, liefert das Objektiv über den gesamten Zoombereich hinweg eine gute Schärfe. Die Canon Super Spectra Coating (SSC) macht ihren Job und hält störende Reflexionen und Geisterbilder gut in Schach. In unserer Datenbank landet die optische Qualität im soliden Mittelfeld, was für ein Consumer-Telezoom völlig in Ordnung ist. Die eigentliche Stärke liegt woanders.

Der STM-Autofokus ist ein Traum für alle, die auch mal filmen. Er arbeitet schnell, präzise und vor allem lautlos. Kein störendes Pumpen oder Surren auf der Tonspur. Die Naheinstellgrenze von 70 cm und der maximale Abbildungsmaßstab von 0,28x sind nette Zugaben, auch wenn das Objektiv für echte Makro-Aufnahmen natürlich nicht gemacht ist. Die 7-blendige Blende erzeugt ein angenehmes, wenn auch nicht spektakuläres Bokeh. Die wahre Magie entfaltet sich aber durch den Bildstabilisator, der zu den besten auf dem Markt gehört und selbst bei längeren Brennweiten gestochen scharfe Freihandaufnahmen ermöglicht.

Leistungsperzentile

AF 85.5
Bokeh 65.2
Build 74.6
Macro 24.6
Optical 64.1
Aperture 65.7
Versatility 86.7
Nutzerresonanz 87.9
Stabilization 94.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 55
Focal Length Max 210
Elements 11
Groups 8
Aspherical Elements 1
ED Elements 2
Coating Super Spectra Coating (SSC)

Aperture

Max Aperture f/5
Min Aperture 5-7.1
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon RF
Format APS-C
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 55

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 700
Max Magnification 0.28x

Im Vergleich

Der offensichtlichste Konkurrent ist das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD. Das Tamron bietet einen massiven Brennweitenspielraum und ist am langen Ende etwas lichtstärker. Der Nachteil: Es ist fast doppelt so schwer und deutlich klobiger. Das Canon spielt seine Stärken klar bei der Portabilität und dem unschlagbaren Preis aus, wenn man ein gutes Angebot findet. Für den reinen Reisefotografen, der ein All-in-One sucht, ist das Tamron die flexiblere Wahl. Für den Canon-Fotografen, der ein kleines, feines Tele für die leichte Tasche will, ist das RF-S 55-210mm die elegantere Lösung.

Ein weiterer interessanter Name auf der Liste ist das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS. Auch hier bekommt man mehr Brennweite, aber wieder zum Preis von Größe und Gewicht. Das Canon ist das Spezialisten-Tool für alle, die bereits ein Standardzoom besitzen und einfach nur den Telebereich abdecken wollen, ohne ein zweites, schweres Objektiv rumschleppen zu müssen. Die Nikon 16-85mm ist zwar ein tolles Objektiv, spielt aber in einer völlig anderen Liga, was den Telebereich angeht. Der Vergleich zeigt: Das Canon besetzt eine sehr klare Nische als ultraleichtes Telezoom mit Top-Stabi.

Spec Canon RF-S RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 55-210mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Panasonic LUMIX S S-R28200 Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Sony G Master SEL70200GM2
Focal Length 55-210mm 16-300mm 18-300mm 28-200mm 16-85mm 70-200mm
Max Aperture f/5 f/3.5 f/3.5 f/4 f/3.5 f/2.8
Mount Canon RF Sony E Fujifilm X L-Mount Nikon F Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed false true false true false true
Weight (g) 270 615 92 413 59 1045
AF Type STM HLA VXD linear motor Autofocus AF-S XD Linear Motors
Lens Type telephoto zoom zoom macro zoom telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Canon RF-S RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 55-210mm 85.565.274.624.664.165.786.787.994.4
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.884.357.886.598.87799.682.999.1
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.175.196.388.473.57799.282.980.5
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.877.973.889.590.971.595.775.399.4
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 54.875.198.459.864.17794.387.992.2
Sony G Master SEL70200GM2 Compare 98.190.833.333.187.283.879.494.880.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisspanne für dieses Objektiv ist mit $268 bis $500 enorm. Das ist eine Differenz von $232, und es lohnt sich definitiv, die Angebote zu vergleichen. Wer das Objektiv für unter $300 schießen kann, macht ein echtes Schnäppchen. In dieser Preisregion gibt es kaum ein anderes Telezoom mit einer solch effektiven Stabilisierung und einem so guten Autofokus. Es ist ein klarer Fall von "viel Gegenwert fürs Geld", besonders wenn man den Preis pro Gramm rechnet und die Leistung des Stabis mit einbezieht.

Für den Listenpreis von $500 wird die Luft allerdings dünner. In diesem Bereich locken schon lichtstärkere Alternativen oder Objektive mit mehr Brennweite. Der Sweet Spot liegt klar bei den günstigeren Angeboten. Wenn man bedenkt, dass man hier eine Optik bekommt, die in den Kategorien Stabilisierung und Vielseitigkeit zur Spitze gehört, ist das ein sehr faires Angebot. Nur beim teuersten Händler zuzuschlagen, wäre allerdings fahrlässig.

Mehr erfahren

Überblick

Canons RF-S 55-210mm ist so etwas wie der unterschätzte Underdog im APS-C Lineup. Auf den ersten Blick wirkt die f/5-7.1 Blende nicht gerade nach einem Verkaufsrenner, aber das wäre ein Fehlurteil. Dieses Objektiv ist für alle gedacht, die mit ihrer EOS R Kamera unterwegs sind und nicht gleich den halben Rucksack mit Glas füllen wollen. Mit nur 270g ist es ein echtes Leichtgewicht und liefert einen Vollformat-äquivalenten Brennweitenbereich von 88-336mm. Perfekt, um bei einer Städtereise mal eben das Detail an der Kathedrale oder die spielenden Kinder im Park ranzuholen, ohne gleich ein Stativ aufbauen zu müssen.

Was uns in unseren Daten sofort auffällt: Die Stabilisierung ist mit 4,5 Blendenstufen absolute Spitzenklasse. In dieser Preis- und Gewichtsklasse ist das eine echte Ansage. Kombiniert mit dem schnellen und nahezu lautlosen STM-Autofokus wird das Filmen aus der Hand zum Kinderspiel. Klar, bei schlechtem Licht muss man die ISO etwas hochdrehen, aber der Bildstabilisator fängt eine Menge ab und hält das Bild ruhig, selbst wenn die Sonne schon untergegangen ist.

Für den ambitionierten Wildlife- oder Sportfotografen ist das hier natürlich nicht das Ende der Fahnenstange, aber darum geht es auch gar nicht. Es ist das perfekte Immer-dabei-Tele für alle, die ihre Kamera ernst nehmen, aber nicht mit einem Kilo Glas am Hals durch den Tag laufen wollen. Die Verarbeitung ist solide, auch wenn man auf eine Wetterschutzabdichtung verzichten muss. Dafür bekommt man ein Objektiv, das man wirklich überallhin mitnimmt und das einen im entscheidenden Moment nicht im Stich lässt.

Häufige Fragen

Q: Ist das Objektiv mit meiner Canon Vollformat Kamera kompatibel?

Technisch ja, aber es ist nicht dafür gemacht. Das RF-S 55-210mm ist für APS-C Sensoren gerechnet. Wenn du es an einer Vollformat Kamera wie der EOS R6 oder R5 verwendest, zwingt die Kamera dich in den Crop-Modus, wodurch du Auflösung verlierst. Für Vollformat gibt es bessere Alternativen wie das RF 100-400mm.

Q: Wie gut ist der Autofokus für Videoaufnahmen?

Der STM-Motor ist für Video nahezu ideal. Er fokussiert schnell, präzise und vor allem lautlos. Du wirst keine störenden Fokussiergeräusche in deinen Aufnahmen hören. Die sanften Übergänge beim Fokuswechsel sind ein weiterer Pluspunkt für einen filmischen Look.

Q: Kann ich mit diesem Objektiv Vögel oder andere scheue Tiere fotografieren?

Für Gelegenheits-Wildlife-Aufnahmen bei gutem Licht ist es geeignet. Die 210mm am APS-C Sensor (336mm äquivalent) holen Motive gut ran. Die Lichtstärke von f/7.1 am langen Ende ist aber ein klarer Nachteil bei schlechtem Licht oder für schnelle Verschlusszeiten. Für ernsthafte Wildlife-Fotografie wirst du schnell an die Grenzen stoßen.

Q: Lohnt sich der Aufpreis für das RF 100-400mm?

Das kommt ganz auf deine Prioritäten an. Das RF 100-400mm bietet deutlich mehr Reichweite und ist ebenfalls sehr gut, aber es ist größer, schwerer und teurer. Wenn du maximale Reichweite brauchst, ist es die bessere Wahl. Wenn Portabilität und ein günstiger Preis für dich wichtiger sind, bist du mit dem 55-210mm besser bedient.

Für wen es nicht geeignet ist

Dieses Objektiv ist nichts für dich, wenn du oft in Wäldern, bei Dämmerung oder in schlecht beleuchteten Hallen fotografierst. Die Kombination aus f/7.1 am langen Ende und fehlender Wetterschutzabdichtung macht es für diese Szenarien ungeeignet. Du wirst ständig gegen hohe ISO-Werte oder verwackelte Bilder ankämpfen. Auch für echte Makro-Fans ist es die falsche Wahl, da die Naheinstellgrenze und der Abbildungsmaßstab einfach nicht ausreichen.

Schau dir in diesen Fällen lieber das Tamron 18-300mm an, wenn du bei einem Objektiv bleiben willst, oder investiere in ein lichtstärkeres Tele wie ein gebrauchtes 70-200mm f/4. Wenn du hauptsächlich Videos in kontrollierten Lichtsituationen drehst und der Stabi dein wichtigstes Feature ist, dann bist du hier hingegen genau richtig.

Fazit

Wenn du eine Canon APS-C Kamera hast und ein Telezoom suchst, das du wirklich immer dabeihaben kannst, dann ist das RF-S 55-210mm eine fantastische Wahl. Es ist die perfekte Ergänzung zum Kit-Objektiv und macht aus deiner Kamera ein vollwertiges, reisetaugliches System. Die Kombination aus geringem Gewicht, exzellentem Stabi und gutem Autofokus ist in dieser Preisklasse einfach unschlagbar. Du wirst es lieben, wie unkompliziert es ist, und wie oft du es tatsächlich nutzt, einfach weil es nicht stört.

Für ambitionierte Wildlife-Fotografen oder alle, die oft in der Dämmerung unterwegs sind, ist das Objektiv aber nichts. Die langsame Blende und die fehlende Abdichtung sind hier echte Limitierungen. In diesem Fall solltest du lieber zu einem lichtstärkeren, wenn auch schwereren und teureren Tele greifen. Für alle anderen, die einen soliden, unauffälligen Begleiter für den Alltag und den Urlaub suchen, gibt es kaum einen besseren Deal. Holt euch das Ding, schnappt euch den besten Preis und habt Spaß damit.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (54.2)Gesamt (81.2)Budget (85.3)Street (83.7)Travel (82.5)Portrait (72.8)Landscape (68.5)Professional (63.6)Video Cinema (78.1)Wildlife Sports (84)

Ähnliche Produkte