Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
92 Gesamtbewertung
vs
SanDisk Optimus 5100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk Optimus 5100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk
70 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

SanDisk Optimus 5100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Laptop
Seagate
92
SanDisk
71
Budget
Seagate
76
SanDisk
91
Gaming
Seagate
88
SanDisk
52
Console
Seagate
85
SanDisk
51
Workstation
Seagate
84
SanDisk
55
Portable
Seagate
24
SanDisk
17

Spezifikationen

Seagate FireCuda 530RSanDisk Optimus 5100
Drive
Capacity
4,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,100
Sequential Write (MB/s)
6,800
6,700
Random Read (IOPS)
1,300,000
660,000
Random Write (IOPS)
1,300,000
1,100,000
Hardware
NANDTLC★QLC
DRAM Cache✗✗
ControllerE18—
Reliability
Endurance (TBW)
5,050
1,200
MTBF (hours)
1,800,000
1,750,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption—✗

Vor- & Nachteile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

SanDisk Optimus 5100 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (98th percentile)98th %ile
  • Strong random (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong speed (87th percentile)87th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average capacity (27th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

SanDisk Optimus 5100 Besser bei:

Budget