ByteFest 64GB SSD SATA III M.2 2242

ByteFest 64GB SSD SATA III M.2 2242

ByteFest
37 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

ByteFest 64GB SSD SATA III M.2 2242

Noch kein Kundenfeedback

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
ByteFest
27
Seagate
91
Gaming
ByteFest
21
Seagate
86
Console
ByteFest
9
Seagate
84
Workstation
ByteFest
39
Seagate
83
Budget
ByteFest
58
Seagate
73
Portable
ByteFest
7
Seagate
24

Spezifikationen

ByteFest 64GB SSDSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
64
4,000
Form FactorM.2 2242M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,400
Sequential Write (MB/s)
500
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
900
5,050
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)—5★
Features
Heatsink—✗

Vor- & Nachteile

ByteFest 64GB SSD SATA III M.2 2242

  • Strong endurance (99th percentile)99th %ile
  • Strong affordability (98th percentile)98th %ile
  • Below average capacity (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (28th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation