Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Gesamtbewertung
vs
Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Kingston
97 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Leistung in NAS- und Gaming-Setups loben. Zu den kleinen Nachteilen gehören die manuelle Befestigung der Kühlkörper und eine Status-LED, die einige für unnötig halten. Insgesamt gilt sie als solide und erschwingliche Wahl für den Alltag und Enthusiasten.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Funktioniert gut im NAS
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Manuelle Kühlkörperbefestigung
  • Unnötige Status-LED
  • Nicht Spitzengeschwindigkeit
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

72 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Die SSD richtet sich an anspruchsvolle Benutzer, Hardware-Enthusiasten und Gamer und bietet beeindruckende Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 14.800/14.000 MB/s und eine Kapazität von 4 TB. Allerdings fehlt ein Kühlkörper, was bei Dauerlast ein Problem sein könnte. Insgesamt wird das Produkt für seine Geschwindigkeit und Kapazität geschätzt, aber das Fehlen eines Kühlkörpers ist ein bemerkenswerter Nachteil.

Vorteile
  • Hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Große 4-TB-Kapazität
  • Geeignet für Gamer und Enthusiasten
Nachteile
  • Kein Kühlkörper enthalten
👍 Performance speed 1
👍 Storage capacity 1
👍 Target audience 1
👎 Cooling solution 1
👍 Compatibility 1

Bewertungen

Laptop
Team Group
57
Kingston
100
Workstation
Team Group
61
Kingston
98
Gaming
Team Group
52
Kingston
98
Console
Team Group
43
Kingston
94
Budget
Team Group
92
Kingston
82
Portable
Team Group
16
Kingston
25

Spezifikationen

Team Group T-FORCE G50Kingston SSD
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
14,800
Sequential Write (MB/s)
3,500
14,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
2,200,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
2,200,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritSM2508
Reliability
Endurance (TBW)
325
4,000
MTBF (hours)
3,000,000
Keine Daten
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

Vor- & Nachteile

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (76th percentile)
  • Below average capacity (35th percentile)

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

  • Strong speed (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong endurance (94th percentile)94th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile
  • Below average user sentiment (28th percentile)

Preise

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

No current pricing available

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Kingston SSD

Scores 97 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group T-FORCE G50 Besser bei:

Budget

Kingston SSD Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen