SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk
90 Gesamtbewertung
vs
Western Digital WD_BLACK SN770 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital WD_BLACK SN770 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital
79 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Die WD Black SN8100 wird für ihre blitzschnellen Gen5-Geschwindigkeiten gelobt, wobei Nutzer doppelte Leistung im Vergleich zu Gen4-Laufwerken und Bootzeiten von nur wenigen Sekunden berichten. Die Bewertungen heben hervorragendes Wärmemanagement, einfache Installation und Zuverlässigkeit hervor, obwohl der hohe Preis ein erheblicher Nachteil ist. Insgesamt ist es ein erstklassiges Upgrade für alle mit kompatibler Hardware und Budget.

Vorteile
  • Blitzschnelle Gen5-Geschwindigkeiten
  • Hervorragendes Wärmemanagement
  • Einfache Installation
  • Zuverlässigkeit
  • Ideal für Gaming
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Erfordert Gen5-Motherboard
  • Teuer für viele
👍 Performance speed 12
👍 Heat management 5
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
👍 Reliability 4
🤔 Compatibility 3

Western Digital WD_BLACK SN770 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

45 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die WD_BLACK SN770 2TB bietet hervorragende Lesegeschwindigkeiten und wird für Gaming und sekundäre Speicherung gelobt, aber mehrere Benutzer berichten von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen, einschließlich Boot-Schleifen, BIOS-Fehlern und Partitionskorruption, insbesondere bei Verwendung als Windows-Systemlaufwerk. Während einige sie für ihre Leistung empfehlen, raten andere von der Hauptnutzung ab und schlagen Alternativen wie die SN850X vor. Das Fehlen von DRAM und mögliches thermisches Drosseln werden ebenfalls als Bedenken genannt.

Vorteile
  • Hervorragende Lesegeschwindigkeiten
  • Gut für Gaming und sekundäre Speicherung
  • PS5-kompatibel
  • Kein Kühlkörper für normalen Gebrauch nötig
  • 5 Jahre Garantie
Nachteile
  • Boot-Schleifen und BIOS-Fehler
  • Partitionskorruption
  • Nicht zuverlässig als Systemlaufwerk
  • Fehlender DRAM-Cache
  • Thermisches Drosseln unter Last
👍 Read speed 3
👎 Reliability 4
👎 Os drive suitability 3
👎 Dram cache 2
👎 Thermal throttling 2
🤔 Compatibility 3

Bewertungen

Laptop
SanDisk
86
Western Digital
90
Workstation
SanDisk
90
Western Digital
76
Gaming
SanDisk
88
Western Digital
80
Console
SanDisk
83
Western Digital
62
Budget
SanDisk
69
Western Digital
82
Portable
SanDisk
23
Western Digital
22

Spezifikationen

SanDisk WD_BLACK SN8100Western Digital WD_BLACK SN770
Drive
Capacity
4,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation5★4
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,900
5,150
Sequential Write (MB/s)
14,000
4,850
Random Read (IOPS)
2,300,000
650,000
Random Write (IOPS)
2,300,000
800,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✗
Reliability
Endurance (TBW)
4,800
1,200
MTBF (hours)Keine Daten
1,750,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink—✗

Vor- & Nachteile

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong speed (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong endurance (95th percentile)95th %ile
  • Below average affordability (8th percentile)8th %ile

Western Digital WD_BLACK SN770 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (90th percentile)90th %ile
  • Strong endurance (88th percentile)88th %ile
  • Strong capacity (78th percentile)
  • Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
  • Below average affordability (21st percentile)

Fazit

★ Gewinner: SanDisk WD_BLACK SN8100

Scores 90 overall, wins 3 of 6 usage categories and 7 of 16 specs.

SanDisk WD_BLACK SN8100 Besser bei:

GamingConsoleWorkstation

Western Digital WD_BLACK SN770 Besser bei:

BudgetLaptop