Kingston A400 240GB SATA III M.2 2280

Kingston A400 240GB SATA III M.2 2280

Kingston
28 Gesamtbewertung
vs
Western Digital WD_BLACK SN8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital WD_BLACK SN8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital
95 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Kingston A400 240GB SATA III M.2 2280

78 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser Kingston-SSD zufrieden und loben die schnellen Bootzeiten, die einfache Einrichtung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds. Ein verifizierter Käufer hatte jedoch eine sehr negative Erfahrung mit dem RMA-Prozess von Kingston, mit Verzögerungen und schlechtem Kundenservice. Insgesamt wird das Produkt selbst gut bewertet, aber der Support kann ein großer Nachteil sein.

Vorteile
  • Schnelle Bootzeiten
  • Einfache Einrichtung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bisher zuverlässig
  • Gute Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schlechter RMA-Support
  • Langsamer Kundenservice
  • Begrenzte Kapazität für Gamer
👍 Performance 5
👍 Value for money 4
👍 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👎 Customer support 1
🤔 Capacity 2

Western Digital WD_BLACK SN8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

95 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Alle sieben verifizierten Bewertungen sind überwältigend positiv und loben die WD_BLACK SN8100 als schnellste Gen5-NVMe-SSD ohne Probleme. Nutzer heben die anhaltenden Geschwindigkeiten, die starke Leistung auf PCIe-5.0-Mainboards und den guten Preis zum Kaufzeitpunkt hervor. Ein Rezensent merkt an, dass sie andere Laufwerke in der Cache-Leistung übertrifft, und die FAQ bestätigt den M.2-2280-Formfaktor mit bis zu 14.900 MB/s Lesegeschwindigkeit.

Vorteile
  • Schnellste Gen5-NVMe-SSD
  • Keinerlei Probleme
  • Sehr schnell auf PCIe 5.0
  • Starke anhaltende Geschwindigkeiten
  • Guter Preis zum Kaufzeitpunkt
Nachteile
  • Teuer (impliziert durch 'wenn Sie es sich leisten können')
👍 Performance speed 7
👍 Reliability 2
👍 Value for money 2
👍 Cache performance 1
👍 Compatibility pcie5 1
🤔 Price affordability 1

Bewertungen

Budget
Kingston
73
Western Digital
92
Workstation
Kingston
26
Western Digital
89
Gaming
Kingston
19
Western Digital
89
Console
Kingston
9
Western Digital
88
Laptop
Kingston
32
Western Digital
78
Portable
Kingston
7
Western Digital
23

Spezifikationen

Kingston A400Western Digital WD_BLACK SN8100
Drive
Capacity
240
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 5.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—5★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
14,900
Sequential Write (MB/s)
350
11,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,600,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
2,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✓★
Reliability
Endurance (TBW)Keine Daten
600
MTBF (hours)
1,000,000
1,750,000
Warranty (years)—3★
Features
Heatsink—✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Kingston A400 240GB SATA III M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average capacity (11th percentile)11th %ile
  • Below average speed (12th percentile)12th %ile
  • Below average random (23rd percentile)
  • Below average endurance (30th percentile)

Western Digital WD_BLACK SN8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong user sentiment (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong speed (98th percentile)98th %ile

Fazit

★ Gewinner: Western Digital WD_BLACK SN8100

Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 17 specs.

Western Digital WD_BLACK SN8100 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation