Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Gesamtbewertung
vs
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv über diese Samsung 970 EVO M.2 SSD, loben Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und einfache Installation. Viele stellen eine deutliche Verbesserung gegenüber SATA-SSDs oder HDDs fest, mit schnellen Boot- und Ladezeiten. Einige erwähnen den höheren Preis, halten ihn aber für die Leistung für gerechtfertigt. Einige Nutzer bemerken, dass Benchmarks nicht immer den beworbenen Geschwindigkeiten entsprechen, außer mit Samsung Magician, und dass Hitze bei normaler Nutzung kein Problem ist.

Vorteile
  • Schnelle Boot- und Ladezeiten
  • Zuverlässige Leistung
  • Einfache Installation
  • Deutliche Verbesserung gegenüber HDD/SATA-SSD
  • Preis-Leistungs-Verhältnis gut
Nachteile
  • Preisaufschlag
  • Benchmarks entsprechen möglicherweise nicht den beworbenen Geschwindigkeiten
  • Hitzeprobleme bei intensiven I/O-Aufgaben
  • Kompatibilitätsprobleme mit einigen Laptops
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Bewertungen

Workstation
Crucial
93
Samsung
71
Gaming
Crucial
93
Samsung
56
Console
Crucial
92
Samsung
27
Budget
Crucial
86
Samsung
72
Laptop
Crucial
82
Samsung
69
Portable
Crucial
25
Samsung
16

Spezifikationen

Crucial T500Samsung 970 EVO Plus
Drive
Capacity
2,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation4★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
3,500
Sequential Write (MB/s)
7,000
3,300
Random Read (IOPS)
1,180,000
480,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
550,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25Samsung Phoenix
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
300
MTBF (hours)Keine Daten
1,500,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓✓

Vor- & Nachteile

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation