Samsung 990 EVO

Samsung 990 EVO

Samsung
87 Gesamtbewertung
vs
Lexar NS100

Lexar NS100

Lexar
36 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 990 EVO

88 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind insgesamt sehr zufrieden mit dieser Samsung-SSD und loben die schnellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds. Einige weisen darauf hin, dass eine DRAM-basierte Alternative wie die 990 EVO PLUS preislich nahe liegt und möglicherweise die bessere Wahl wäre, und einige erwähnen kleinere Einrichtungshürden wie zusätzliche Schrauben oder Firmware-Updates. Insgesamt wird sie als solides, zuverlässiges Laufwerk für Gaming und Speichererweiterung angesehen.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Samsung-Qualität
  • Ideal für Gaming-Speicher
Nachteile
  • DRAM-loses Design
  • Firmware-Update erforderlich
  • Zusätzliche Schrauben nötig
  • Kühlkörperinstallation knifflig
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 4
👍 Value for money 4
🤔 Dram less design 2
👎 Firmware update 2
👍 Gaming use 2

Lexar NS100

72 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser 128-GB-SSD sehr zufrieden und loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für die Aufrüstung älterer Systeme. Ein Käufer erhielt ein defektes Gerät, das die Diagnose nicht bestand, andere sehen darin jedoch einen Geheimtipp. Insgesamt wird sie für preisbewusste Upgrades empfohlen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnell für ältere Systeme
  • Einfache Aufrüstung für alte PCs
  • Von Nutzern empfohlen
Nachteile
  • Risiko defekter Einheit
  • Diagnosefehler bei einer Einheit
👍 Value for money 3
👍 Performance 2
🤔 Reliability 2
👍 Ease of installation 1
👍 Recommendation 2

Bewertungen

Laptop
Samsung
90
Lexar
35
Budget
Samsung
88
Lexar
43
Gaming
Samsung
81
Lexar
23
Workstation
Samsung
77
Lexar
40
Console
Samsung
63
Lexar
11
Portable
Samsung
22
Lexar
8

Spezifikationen

Samsung 990 EVOLexar NS100
Drive
Capacity
2,000
256
Form FactorM.2 22802.5"
InterfacePCIe 4.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation4★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
550
Sequential Write (MB/s)
4,200
Keine Daten
Random Read (IOPS)
700,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
800,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLCMLC★
DRAM Cache✗—
ControllerSamsung in-house Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
128
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✗—
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 990 EVO

  • Strong social proof (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (90th percentile)90th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong user sentiment (79th percentile)

Lexar NS100

  • Strong endurance (74th percentile)
  • Strong feature (71st percentile)
  • Below average capacity (18th percentile)18th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 EVO

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Samsung 990 EVO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation