G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

G.Skill
59 Gesamtbewertung
vs
KLEVV

KLEVV

KLEVV
87 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

95 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Nutzer loben dieses G.Skill Ripjaws DDR4 SO-DIMM-Kit überwiegend für seine Plug-and-Play-Kompatibilität mit einer Vielzahl von Laptops und Mini-PCs, darunter ASUS, Dell, Lenovo und Intel NUC. Viele heben die Stabilität hervor, mehrere haben Memtest86 ohne Fehler bestanden. Der Preis wird häufig als großer Vorteil genannt und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige erwähnen, dass es auf manchen Systemen mit niedrigeren Taktraten (z.B. 2666MHz) läuft, was jedoch als normal und nicht als Mangel angesehen wird.

Vorteile
  • Plug-and-Play-Kompatibilität
  • Stabil unter Stresstests
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Wird sofort vom BIOS erkannt
Nachteile
  • Kann auf manchen Systemen langsamer laufen
  • Kein XMP-Support auf einigen Laptops
  • Auf 2666MHz in bestimmten Geräten begrenzt
👍 Compatibility 15
👍 Stability 8
👍 Value for money 6
👍 Ease of installation 7
🤔 Speed 5
👍 Build quality 3

KLEVV

92 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv über dieses KLEVV DDR5-RAM-Kit, loben Leistung, Stabilität und Kompatibilität mit AMD- und Intel-Systemen. Die Verarbeitungsqualität, einschließlich Kühlkörper und RGB-Beleuchtung, wird häufig als Pluspunkt hervorgehoben. Einige Nutzer bemerkten, dass die Speichertrainingszeit auf AM5-Plattformen langsam sein kann und die RGB-Steuerung je nach Mainboard variieren kann, aber das sind im Vergleich zur Gesamtzufriedenheit geringfügige Probleme.

Vorteile
  • Hervorragende Leistungssteigerung
  • Stabil mit AMD EXPO und Intel XMP
  • Gute Verarbeitungsqualität mit Kühlkörpern
  • Helle und anpassbare RGB-Beleuchtung
  • Einfache Installation und Plug-and-Play
Nachteile
  • Langsames Speichertraining auf AM5
  • RGB-Steuerung variiert je nach Mainboard
  • Nicht auf einigen QVL-Listen
👍 Performance 6
👍 Compatibility 7
👍 Build quality 5
👍 Rgb lighting 5
👍 Value for money 3
👎 Memory training time 2

Bewertungen

Gaming
G.Skill
48
KLEVV
88
Budget
G.Skill
86
KLEVV
85
Workstation
G.Skill
49
KLEVV
84
Laptop
G.Skill
64
KLEVV
60
Server
G.Skill
27
KLEVV
38

Spezifikationen

G.Skill RipjawsKLEVV
Memory
TypeDDR4DDR5★
Form FactorSODIMMUDIMM
Total Capacity
16,384
32,768
Modules22
Per Module
8,192
16,384
Pins260288
Performance
Speed
2,666
6,000
CAS Latency19★30
Timings19-19-19-4330-36-36-76
Voltage1.2000000476837158★1.350000023841858
Class
ECC✗✗
Registered✗✗
OC ProfileIntel XMP 2.0Intel XMP 3.0, AMD EXPO
Features
RGB—✓★
Heat Spreader✗✓★

Vor- & Nachteile

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

  • Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong feature (65th percentile)

KLEVV

  • Strong feature (90th percentile)90th %ile
  • Strong user sentiment (89th percentile)89th %ile
  • Strong speed (88th percentile)88th %ile
  • Strong latency (88th percentile)88th %ile
  • Below average affordability (25th percentile)

Preise

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM is 7.404 MX$ cheaper (3.4x less).

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM0.019Score pro Dollar
vs
KLEVV0.008Score pro Dollar

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM bietet 2.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

Fazit

★ Gewinner: KLEVV

Scores 87 overall, wins 3 of 5 usage categories and 6 of 15 specs.

G.Skill Ripjaws Besser bei:

Laptop

KLEVV Besser bei:

GamingServerWorkstation

Auch in Betracht ziehen