Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Viltrox
66
Tamron
96
Macro
Viltrox
64
Tamron
91
Landscape
Viltrox
56
Tamron
90
Wildlife Sports
Viltrox
58
Tamron
85
Portrait
Viltrox
60
Tamron
84
Professional
Viltrox
53
Tamron
84
Video Cinema
Viltrox
60
Tamron
81
Travel
Viltrox
56
Tamron
81
Street
Viltrox
70
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1120
Groups913
Aspherical Elements13★
ED Elements12★
Coatingnano multi-layer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/1.74-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance330 mm190 mm★
Max Magnification1:7.71:2.8

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (67th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

No current pricing available

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen