Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

Viltrox
77 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 20 Bewertungen

Das Viltrox 35 mm f/1.8 AF-Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine Schärfe, schnellen Autofokus und beeindruckende Bildqualität zu einem budgetfreundlichen Preis. Viele Nutzer vergleichen es vorteilhaft mit teureren Nikkor-Objektiven und heben die solide Verarbeitung und den leisen Betrieb hervor. Als kleine Nachteile werden eine starke Vignettierung, eine schlechte Gegenlichtblende und für einige eine etwas billig wirkende Verarbeitung genannt. Insgesamt wird es als hervorragendes Alltagsobjektiv für Nikon Z- und Sony E-Mount-Kameras wärmstens empfohlen.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leiser Betrieb
  • Solide Ganzmetallkonstruktion
Nachteile
  • Starke Vignettierung
  • Schlechtes Design der Gegenlichtblende
  • Billig wirkende Verarbeitung für manche
  • Unhandlich für ein f/1.8-Objektiv
  • Fokus-by-Wire manueller Fokus
👍 Image quality 12
👍 Autofocus performance 6
👍 Value for money 8
🤔 Build quality 6
👎 Vignetting 2
👎 Lens hood design 2

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Video Cinema
Viltrox
98
Tamron
81
Budget
Viltrox
74
Tamron
96
Macro
Viltrox
63
Tamron
91
Portrait
Viltrox
90
Tamron
85
Professional
Viltrox
89
Tamron
84
Landscape
Viltrox
63
Tamron
86
Wildlife Sports
Viltrox
75
Tamron
85
Street
Viltrox
83
Tamron
81
Travel
Viltrox
68
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1320
Groups1013
Aspherical Elements13★
ED Elements22
Coatingwater and smudge-resistant coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.8f/4
Min Aperturef/1.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.35 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance340 mm190 mm★
Max Magnification0.15x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

  • Strong bokeh (95th percentile)95th %ile
  • Strong aperture (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average macro (35th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm is 6.454 MX$ cheaper (1.8x less).

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm0.009Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.007Score pro Dollar

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm Besser bei:

PortraitProfessionalVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetTravelLandscapeWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen