Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm

Viltrox
57 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Das VILTROX 56mm F1.2 Objektiv erhält überwiegend positive Bewertungen für seine Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus, die hervorragende Leistung bei schwachem Licht und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige Nutzer erwähnen ein schwimmendes Element oder ein inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand, was als normales Verhalten des VCM-Motors erklärt wird. Ein verifizierter Käufer erhielt ein gebrauchtes Objektiv statt eines neuen, und ein anderer fand es zu groß für eine kompakte Kamera.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Großartige Leistung bei schwachem Licht
  • Schönes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwimmendes Element
  • Inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand
  • Gebrauchtes Objektiv statt neuem erhalten
  • Zu groß für kompakte Gehäuse
  • Autofokus-Suche bei extrem schwachem Licht
👍 Image quality 8
👍 Autofocus performance 7
👍 Value for money 6
👍 Build quality 5
👍 Low light performance 4
🤔 Floating element rattle 4

Bewertungen

Portrait
Nikon
89
Viltrox
59
Professional
Nikon
89
Viltrox
59
Macro
Nikon
84
Viltrox
56
Budget
Nikon
83
Viltrox
57
Street
Nikon
82
Viltrox
50
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
59
Landscape
Nikon
78
Viltrox
49
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
47
Travel
Nikon
70
Viltrox
44

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 56/1.2 XF 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★1
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedHD Multilayer Nanocoating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.57 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★VCM Focusing Motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.261:7.7

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (87th percentile)87th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm

  • Strong social proof (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (68th percentile)
  • Below average versatility (33rd percentile)

Preise

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm is 14.759 MX$ cheaper (2.5x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004Score pro Dollar
vs
Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm0.006Score pro Dollar

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Viltrox AF 56/1.2 XF 56mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen