Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
KOMQI 311955

KOMQI 311955

KOMQI
81 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

KOMQI 311955

88 von 100 hohe Konfidenz 55 Bewertungen

Das Sigma 50mm f/1.4 Art Objektiv wird für seine außergewöhnliche Schärfe, sein wunderschönes Bokeh und seinen schnellen, leisen Autofokus hoch gelobt. Nutzer heben durchweg die erstklassige Verarbeitungsqualität und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Hersteller-Alternativen wie Canon L oder Nikon G hervor. Obwohl viele anmerken, dass es schwerer und größer als typische 50mm Festbrennweiten ist, wird die Bildqualität als lohnender Kompromiss angesehen. Einige Nutzer erwähnen gelegentliche Autofokus-Probleme bei schlechtem Licht oder mit älterer Firmware, die Gesamtstimmung ist jedoch überwältigend positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe
  • Wunderschönes Bokeh
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Erstklassige Verarbeitungsqualität
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Autofokus sucht bei schwachem Licht
  • Weiche Ränder bei f/1.4
  • Mögliche Front-/Backfokus-Probleme
  • Firmware-Kompatibilitätsbedenken
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 12
🤔 Autofocus performance 14
👍 Build quality 10
👍 Value for money 11
👎 Weight and size 9

Bewertungen

Portrait
Nikon
88
KOMQI
89
Professional
Nikon
88
KOMQI
79
Budget
Nikon
84
KOMQI
76
Macro
Nikon
84
KOMQI
71
Video Cinema
Nikon
82
KOMQI
82
Street
Nikon
82
KOMQI
71
Landscape
Nikon
78
KOMQI
57
Wildlife Sports
Nikon
72
KOMQI
57
Travel
Nikon
70
KOMQI
49

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmKOMQI 311955
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm50 mm
Focal Length Max28 mm50 mm
Elements1314
Groups1111
Aspherical Elements33
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedSuper Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/1.4
Min Aperturef/2.8f/1.4
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZNikon F
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.81 kg
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★HSM
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★400 mm
Max Magnification1:5.261:5.6

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

KOMQI 311955

  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (84th percentile)84th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

KOMQI 311955 is 6.991 MX$ cheaper (1.4x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004Score pro Dollar
vs
KOMQI 3119550.005Score pro Dollar

KOMQI 311955 bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

KOMQI 311955

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeProfessionalWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen