Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

72 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Das Fuji XF 24 mm f/2.8 Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität gelobt, besonders für Reise- und Outdoor-Fotografie. Nutzer heben die Schärfe, den Mikrokontrast und die Wetterabdichtung hervor, obwohl einige eine Weichheit bei Offenblende und mittelmäßige Innenaufnahmen bemängeln. Einige Rezensenten finden es weniger beeindruckend im Vergleich zu lichtstärkeren oder weiteren Alternativen, aber insgesamt gilt es als vielseitiges und tragbares Festbrennweitenobjektiv.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragende Schärfe und Mikrokontrast
  • Ideal für Reise- und Outdoor-Fotografie
  • Wetterfeste Konstruktion
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Weich bei Offenblende
  • Mittelmäßige Innenleistung
  • Fehlender manueller Fokusschalter
  • Bokeh nicht so gut wie bei der f/1.4 Version
  • Einige finden es weniger scharf als Alternativen
👍 Image quality 6
👍 Portability 5
👍 Build quality 4
🤔 Sharpness 5
🤔 Aperture performance 4
👍 Autofocus 2

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Professional
Fujifilm
77
Nikon
89
Macro
Fujifilm
88
Nikon
84
Portrait
Fujifilm
60
Nikon
87
Budget
Fujifilm
74
Nikon
84
Travel
Fujifilm
83
Nikon
70
Street
Fujifilm
76
Nikon
83
Video Cinema
Fujifilm
74
Nikon
82
Landscape
Fujifilm
76
Nikon
82
Wildlife Sports
Fujifilm
70
Nikon
72

Spezifikationen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min16 mm17 mm
Focal Length Max16 mm28 mm
Elements1013
Groups811
Aspherical Elements23★
ED Elements—3★
CoatingSuper EBC multi-layer coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/16f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.15 kg★0.45 kg
Filter Thread49 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motorStepping Motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance16 mm★190 mm
Max Magnification1:7.71:5.26

Vor- & Nachteile

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

  • Strong macro (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preise

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm is 14.236 MX$ cheaper (2.4x less).

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.007Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.004Score pro Dollar

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm Besser bei:

MacroTravel

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

BudgetStreetPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen