Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Viltrox
66 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

85 von 100 hohe Konfidenz 30 Bewertungen

Die hier getesteten Viltrox Objektive beeindrucken durch ihre Schärfe, schnellen Autofokus und exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis. Viele Rezensenten heben das leichte und kompakte Design hervor, ideal für Reisen und Events. Häufige Kritikpunkte sind das Fehlen eines Klickrasters am Blendenring und gelegentliche Autofokusprobleme im Videomodus, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Sanftes Bokeh
Nachteile
  • Kein Klickrast am Blendenring
  • Autofokusprobleme im Videomodus
  • Plastikbau fühlt sich billig an
  • Vignettierung bei großen Blenden
  • Farbquantisierung in Bildern
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 10
👍 Autofocus performance 12
👍 Image quality 14
👎 Aperture ring design 5
👍 Weight and portability 8

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Viltrox
64
Tamron
95
Macro
Viltrox
56
Tamron
91
Portrait
Viltrox
62
Tamron
87
Landscape
Viltrox
59
Tamron
86
Wildlife Sports
Viltrox
59
Tamron
85
Professional
Viltrox
66
Tamron
85
Video Cinema
Viltrox
68
Tamron
82
Travel
Viltrox
62
Tamron
81
Street
Viltrox
69
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min56 mm28 mm
Focal Length Max56 mm300 mm
Elements1020
Groups913
Aspherical Elements13★
ED Elements12★
CoatingHD Nano multilayer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/1.44-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.29 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance600 mm190 mm★
Max Magnification1:101:2.8

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm is 7.933 MX$ cheaper (2.1x less).

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm0.009Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.007Score pro Dollar

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 56mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen