Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon
62 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Sigma
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

72 von 100 hohe Konfidenz 130 Bewertungen

Das Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM wird für seine hervorragende Bildqualität, die schnelle konstante Blende und den effektiven Bildstabilisator gelobt und ist ein beliebtes Allroundobjektiv für APS-C-Kameras. Viele Nutzer berichten jedoch von erheblichen Staubeintritt, Zoom-Kriechen und einer Verarbeitungsqualität, die dem hohen Preis nicht gerecht wird. Obwohl die optische Leistung an L-Objektive heranreicht, sind das Fehlen einer Wetterabdichtung und gelegentliche Autofokus- oder IS-Probleme im Laufe der Zeit häufige Kritikpunkte. Insgesamt ist es optisch ein Spitzenobjektiv, hat aber deutliche Haltbarkeitsmängel.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Schnelle konstante Blende f/2.8
  • Effektiver Bildstabilisator (3 Stufen)
  • Vielseitiger 17-55 mm Brennweitenbereich für APS-C
  • Schneller und leiser USM-Autofokus
Nachteile
  • Erheblicher Staubeintritt in das Objektiv
  • Zoom-Kriechen mit der Zeit
  • Keine Wetterabdichtung
  • Plastikverarbeitung wirkt für den Preis billig
  • Teuer für ein EF-S-Objektiv
👍 Image quality 35
👎 Build quality 28
👎 Dust intrusion 18
🤔 Value for money 15
🤔 Autofocus performance 12
👍 Image stabilization 10

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Landscape
Canon
65
Sigma
100
Macro
Canon
58
Sigma
96
Budget
Canon
72
Sigma
94
Travel
Canon
58
Sigma
93
Portrait
Canon
48
Sigma
91
Video Cinema
Canon
68
Sigma
91
Wildlife Sports
Canon
61
Sigma
87
Professional
Canon
62
Sigma
84
Street
Canon
58
Sigma
79

Spezifikationen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USMSigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm16 mm
Focal Length Max55 mm300 mm
Elements1920
Groups1214
Aspherical Elements34★
ED Elements15★
CoatingSuper Spectra coatingwater- and oil-repellent coating
Aperture
Max Aperturef/22f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-6.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.64 kg0.61 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSM★HLA
Stabilization✓✓
Stabilization Stops3 stops6 stops★
Focus
Min Focus Distance351 mm170 mm★
Max Magnification0.17x1:2★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong optical (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

  • Strong versatility (100th percentile)100th %ile
  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong bokeh (88th percentile)88th %ile

Preise

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm is 2.096 MX$ cheaper (1.2x less).

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM0.004Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm0.008Score pro Dollar

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Fazit

★ Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Scores 98 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen