Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon
62 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

72 von 100 hohe Konfidenz 130 Bewertungen

Das Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM wird für seine hervorragende Bildqualität, die schnelle konstante Blende und den effektiven Bildstabilisator gelobt und ist ein beliebtes Allroundobjektiv für APS-C-Kameras. Viele Nutzer berichten jedoch von erheblichen Staubeintritt, Zoom-Kriechen und einer Verarbeitungsqualität, die dem hohen Preis nicht gerecht wird. Obwohl die optische Leistung an L-Objektive heranreicht, sind das Fehlen einer Wetterabdichtung und gelegentliche Autofokus- oder IS-Probleme im Laufe der Zeit häufige Kritikpunkte. Insgesamt ist es optisch ein Spitzenobjektiv, hat aber deutliche Haltbarkeitsmängel.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Schnelle konstante Blende f/2.8
  • Effektiver Bildstabilisator (3 Stufen)
  • Vielseitiger 17-55 mm Brennweitenbereich für APS-C
  • Schneller und leiser USM-Autofokus
Nachteile
  • Erheblicher Staubeintritt in das Objektiv
  • Zoom-Kriechen mit der Zeit
  • Keine Wetterabdichtung
  • Plastikverarbeitung wirkt für den Preis billig
  • Teuer für ein EF-S-Objektiv
👍 Image quality 35
👎 Build quality 28
👎 Dust intrusion 18
🤔 Value for money 15
🤔 Autofocus performance 12
👍 Image stabilization 10

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Canon
75
Tamron
95
Macro
Canon
58
Tamron
91
Portrait
Canon
49
Tamron
87
Landscape
Canon
65
Tamron
86
Wildlife Sports
Canon
61
Tamron
85
Professional
Canon
62
Tamron
84
Video Cinema
Canon
68
Tamron
82
Street
Canon
58
Tamron
81
Travel
Canon
58
Tamron
81

Spezifikationen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USMTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm28 mm
Focal Length Max55 mm300 mm
Elements1920
Groups1213
Aspherical Elements33
ED Elements12★
CoatingSuper Spectra coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/22f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.64 kg0.59 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops3 stops★—
Focus
Min Focus Distance351 mm190 mm★
Max Magnification0.17x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

  • Strong af (94th percentile)94th %ile
  • Strong optical (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Both products are similarly priced.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM0.004Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.007Score pro Dollar

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen